Ухвала

від 13.11.2024 по справі 136/65/24

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/65/24

провадження 1-кп/136/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023020060000339 від 18.10.2023 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вендичани, Могилів - Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні та продовжено ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку вказаної особи, а саме до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради строком на 60 днів, тобто до 09.05.2024.

Судом встановлено, що 20.10.2023 стосовно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який ухвалою слідчого судді від 11.12.2023 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.01.2024. В подальшому, ухвалою слідчого судді від 09.01.2024 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи в межах строків досудового розслідування, тобто до 18.01.2024. Потім, ухвалою суду від 16.01.2024 продовжено ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку вказаної особи, а саме до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради строком на 60 днів, тобто до 15.03.2024. В подальшому, 11.03.2024 строк вказаного запобіжного заходу продовжено на 60 днів, тобто до 09.05.2024, а 07.05.2024 - на 60 днів до 05.07.2024. Потім, ухвалою суду від 01.07.2024 строк вказаного запобіжного заходу продовжено на 60 днів, тобто до 29.08.2024. Надалі, ухвалою суду від 15.08.2024 строк запобіжного заходу продовжено на 60 днів, тобто до 13.10.2024 та вирішено питання про зміну закладу з надання психіатричної допомоги на Комунальне підприємство "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради. В подальшому, ухвалою суду від 18.09.2024 строк запобіжного заходу продовжено на 60 днів, тобто до 16.11.2024 у вигляді поміщення до відділення з посиленим режимом нагляду Комунальне підприємство "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради.

07.11.2024 прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 строком на 60 днів, зважаючи на те, що дія ухвали суду від 18.09.2024 про продовження раніше обраного стосовно нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 спливає 16.11.2024. У клопотанні прокурор вказує про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають у тому, що: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки є психічно хворою особою та не може усвідомлювати значення своїх дій на керувати ними. Враховуючи те, що на даний час ризики, які існували на час застосування та продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не зменшились, виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, оскільки завершити судовий розгляд до його закінчення неможливо.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №360, проведеної 04.12.2023 ОСОБА_5 у теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотаннята, втім просив змінити запобіжний захід на більш м`який. Захисник ОСОБА_6 просив суд пом`якшити запобіжний захід стосовно його підзахисного.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Зібрані у справі докази дають обґрунтовані підстави вважати про причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч. 1 ст. 121 КК України, що свідчить про значну суспільну небезпечність особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Станом на теперішній час, ризики, які стали підставою обрання на досудовому слідстві відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, а також неодноразового продовження його дії, не змінились та не зменшились. ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки є психічно хворою особою та не може усвідомлювати значення свої дій на керувати ними.

Разом з тим, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити уникненню ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, та належної процесуальної поведінки особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, виконання ним процесуальних рішень.

Наразі триває судовий розгляд і до ухвалення рішення по суті відносно ОСОБА_5 потрібно дослідити усі докази та провести інші процесуальні дії. Вказане неможливо здійснити до закінчення строку дії обраного запобіжного заходу.

Таким чином суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання та продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до відділення з посиленим режимом нагляду в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60 діб, тобто до 11.01.2025.

Керуючись ст. 131, 177, 183, 194, 315, 372, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023020060000339 від 18.10.2023 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до відділення з посиленим режимом нагляду - Комунальне підприємство "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради (34500, Рівненська обл., Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36а, ЄДРПОУ 03066991), строком на 60 днів, тобто до 11.01.2025.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, а також направити Комунальному підприємству "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради.

Строк дії ухвали визначити до 11.01.2025 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1