Ухвала

від 13.11.2024 по справі 343/2401/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2401/24

Провадження №: 2/343/778/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Малетин А.Я. через систему «Електронний суд», звернувся до Долинського районного суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності.

Згідно позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати право власності на: житловий будинок загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня площею 29,2 кв.м л.Б; стайня площею 27,3 кв.м. - л.В; стайня площею 21 кв.м. - л.Г; стодола площею 41,8 кв.м. - л.Д; шопа площею 12,6 кв.м - л.Е; вбиральня площею 1,3 кв.м. - л.Ж; шопа площею 9,5 кв.м - АДРЕСА_1 та

земельні ділянки: земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер:

земельної ділянки площею 0,2407 га кадастровий номер 2622085001:01:004:0222;

земельна ділянка площею 0,0409 га кадастровий номер 2622085001:01:004:0262;

земельна ділянка площею 0,1668 га кадастровий номер 2622085001:01:005:0233;

земельна ділянка площею 0,3706 га кадастровий номер 2622085001:01:002:0274;

земельна ділянка площею 0,3550 га кадастровий номер 2622085000:02:029:0200;

земельна ділянка площею 0,3190 га кадастровий номер 2622085000:02:028:0260;

земельна ділянка площею 0,2040 га кадастровий номер 2622085000:02:010:0130;

земельна ділянка площею 0,0582 га кадастровий номер 2622085001:01:004:0263;

земельна ділянка площею 0,3668 га кадастровий номер 2622085000:02:029:0190;

земельна ділянка площею 0,0727 га кадастровий номер 2622085000:02:011:0330;

земельна ділянка площею 0,5222 га кадастровий номер 2622085000:02:028:0250, в порядку спадкування після ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , цивільна справа № 343/2401/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності, передана на розгляд судді Турашу В.А.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав:

Абзацом другим ч.1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему "Електронний суд", а відтак саме на позивача покладається обов`язок надання доказів на підтвердження направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання листом з описом вкладення (або до відповідного електронного кабінету) копій поданих до суду документів відповідачеві ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позовувизначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358 .

Відповідно до вимог п. 1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Таким чином, вимога майнового характеру повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 1 % дійсної вартості нерухомого майна але на менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачкою до позову долучено квитанцію про сплату судового збору від 04.11.2024 №RA65-RK59-8A у сумі 3034 грн, платник ОСОБА_4

Позивачкою зазначена ціна позову 303306,97 грн, але на підтвердження того, що спірні земельні ділянки , мають зазначену позивачкою вартість, доказів не надано.

Витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок не є належними документами, які підтверджує вартість нерухомого майна.

Щодо визначення вартості нерухомого майна, суд звертає увагу позивачки, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору.

Доказів, що у позивачки маються труднощі у проведенні оцінки майна, до позовної заяви не долучено, у зв`язку з чим суд не може визначитися з розміром судового збору за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене,позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності слід залишитибез рухута надатипозивачці строкдля усуненнявищеназваних недоліків, в який: додати до позовної заяви докази надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї, до електронного кабінету відповідача ОСОБА_2 , а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення. Подати документипро вартістьнерухомого майна(актиоцінки майна)та копіюкваліфікаційного свідоцтваоцінювача.У випадку,якщо цінапозову буде вищоюза суму303306,97грн, ОСОБА_1 слід доплатитисудовий збірвідповідно довимог пункту1частини 2статті 4Закону України"Просудовий збір",який передбачає,що заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру фізичноюособою абофізичною особою підприємцемставка судовогозбору становить1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру мінімальноїзаробітної платита небільше 5розмірів мінімальноїзаробітної плати.У випадкунеобхідності судовийзбір сліддоплатити затакими реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; кодкласифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності - залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш