Справа №: 343/2401/24
Провадження №: 2/343/778/24
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 грудня 2024 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Малетин А.Я. через систему «Електронний суд», звернувся до Долинського районного суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності.
Згідно позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати право власності на: житловий будинок загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня площею 29,2 кв.м л.Б; стайня площею 27,3 кв.м. - л.В; стайня площею 21 кв.м. - л.Г; стодола площею 41,8 кв.м. - л.Д; шопа площею 12,6 кв.м - л.Е; вбиральня площею 1,3 кв.м. - л.Ж; шопа площею 9,5 кв.м - АДРЕСА_1 та
земельні ділянки: земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер:
земельної ділянки площею 0,2407 га кадастровий номер 2622085001:01:004:0222;
земельна ділянка площею 0,0409 га кадастровий номер 2622085001:01:004:0262;
земельна ділянка площею 0,1668 га кадастровий номер 2622085001:01:005:0233;
земельна ділянка площею 0,3706 га кадастровий номер 2622085001:01:002:0274;
земельна ділянка площею 0,3550 га кадастровий номер 2622085000:02:029:0200;
земельна ділянка площею 0,3190 га кадастровий номер 2622085000:02:028:0260;
земельна ділянка площею 0,2040 га кадастровий номер 2622085000:02:010:0130;
земельна ділянка площею 0,0582 га кадастровий номер 2622085001:01:004:0263;
земельна ділянка площею 0,3668 га кадастровий номер 2622085000:02:029:0190;
земельна ділянка площею 0,0727 га кадастровий номер 2622085000:02:011:0330;
земельна ділянка площею 0,5222 га кадастровий номер 2622085000:02:028:0250, в порядку спадкування після ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , цивільна справа № 343/2401/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності, передана на розгляд судді Турашу В.А.
Ухвалою Долинського районного суду від 13 листопада 2024 року матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності,залишено без руху та надано надано позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Копію даної ухвали суду 14.11.2024 направлено представнику позивачки ОСОБА_4 - адвокату Малетину А.Я. ( ордер серії АТ №1056825 від 15.07.2024) на вказану ним в позовній заяві електронну пошту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ним отримано.
До вказаного періоду позивачка ОСОБА_4 або її представник адвокат МалетинА.Я. , не виправили вказані в ухвалі суду недоліки.
Ст. 4 ЦПК України передбачено, що одним з основних засад (принципів) цивільного судочинства є: диспозитивність, тобто надання особам, які беруть участь у справі, можливості вільно розпоряджатись своїми матеріальними та процесуальними правами на власний розсуд.
У відповідності до вимог ч.ч.1.2 ст. 12 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених Законом.
Права та обов"язки сторін по справі передбачені ст.ст. 43,49 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій Законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто(самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України - представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Ч.3 ст. 128 ЦПК України передбачено, що судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик .
Ч.6 ст. 128 ЦПК України передбачено, що судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
У відповідності до вимог ч.5 ст. 130 ЦПК україни - вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Суд, виходячи з положень ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та беручи до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», зазначає, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведені обставини, з метою недопущення зловживання особами, які беруть учать у справі, своїми процесуальними правами, враховуючи розумні строки розгляду справи, що є вимогою ст. 121 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,43,49, 58, 60, 128, 185,353,354,355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності, вважати неподаною і повернути позивачці ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Роз`яснити позивачці , що у відповідності до ч.7 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш
Суд | Долинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123419297 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо визнання права власності |
Цивільне
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Тураш В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні