Ухвала
від 14.11.2024 по справі 459/2939/24
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2939/24

Провадження № 2/459/830/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2024 року суддяЧервоноградського міськогосуду Львівськоїобласті НовосадМ.Д.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МЮ, ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так,відповідно доп.п.2п.2ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,за поданнядо судупозовної заявинемайнового характеруфізичною особоюставка судовогозбору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: подання документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Червоноградська тг/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA508999980313191206000013945; Код класифікації доходів бюджету 22030101, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122994091
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —459/2939/24

Рішення від 27.12.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні