Ухвала
від 14.11.2024 по справі 591/3517/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/3517/24

Провадження № 2/591/604/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» Сумської міської ради про визнання права бути підпохованою у випадку смерті в існуючу могилу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до КП «Спеціалізований комбінат» Сумської міської ради та просить визнати за нею право бути підпохованою у випадку її смерті в існуючу могилу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в огородженому місці, де похований її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Перфирівському кладовищі у місті Суми незалежно від року та дати смерті.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 квітня 2024 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

13 листопада 2024 року від представника позивачки надійшла заява, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява представника позивачки про залишення без розгляду позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, оскільки представник позивачки до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 доКомунального підприємства«Спеціалізований комбінат»Сумської міськоїради провизнання правабути підпохованоюу випадкусмерті віснуючу могилу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122994179
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —591/3517/24

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні