Ухвала

від 13.11.2024 по справі 202/7276/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/7276/23

Провадження № 2/202/179/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голєва А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника Донецької обласної прокуратури Косогової Т.Г.

представника Краматорської окружної прокуратури Климик Р.О.

представника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області Мещаненко Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача адвоката Ромась А.І. про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України Донецької області, Краматорської окружної прокуратури, Донецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового розслідування, прокуратури, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ромась А.І. про призначення судово- психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України Донецької області, Краматорської окружної прокуратури, Донецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового розслідування, прокуратури задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України Донецької області, Краматорської окружної прокуратури, Донецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового розслідування, прокуратури судово-психологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи були спричинені ОСОБА_1 психологічні (моральні) страждання внаслідок надмірної тривалості здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390004046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019?

- якщо були спричинені психологічні (моральні) страждання, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) внаслідок надмірної тривалості здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390004046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України- за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали буде складено 18.11.2024

Cуддя Г.В. Бєсєда