Ухвала

від 07.11.2024 по справі 156/328/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №156/328/24

Провадження № 2/191/685/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

представника позивача адвоката Цимбал А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора АТ «Банк Форвард» відділ організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Іваничівського районного суду Волинської області надійшла цивільна справа №156/328/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора АТ «Банк Форвард» відділ організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

05.06.2024 року від представника третьої особи в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» Віталія Паламарчука надійшли письмові пояснення по справі, відповідно до яких 25.02.2020 року між АТ «Банк Форвард» та ТОВ «Смартфінанс» було укладено договір відступлення прав вимоги боргових зобов`язань №25/02/20, за яким право вимоги боргового зобов`язання за кредитним договором до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відступлено на користь нового кредитора ТОВ «Смартфінанс». Копію договору та реєстру боржників до договору до пояснень не долучили. Тому суд приходить до висновку про необхідність витребування даних письмових доказів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, щодо витребування додаткових письмових доказів по справі поклалася на розсуд суду.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребуваннядоказів судому випадку,коли вінмає сумнівиу добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Тому дляоб`єктивноговирішенняпозову,судвважаєза необхідне витребуватиу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора АТ «Банк Форвард» відділ організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків належним чином завірені копії таких документів:

- Договору відступлення прав вимоги боргових зобов`язань №25/02/20, укладеного 25.02.2020 року між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс»;

- Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги боргових зобов`язань №25/02/20, укладеного 25.02.2020 року між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора АТ «Банк Форвард» відділ організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 11:00 годину 27.01.2025 року.

Витребувати уФондугарантування вкладівфізичних осібз делегуваннямусіх повноваженьліквідатора АТ«Банк Форвард»відділ організаціїпроцедур ліквідаціїбанків департаментуліквідації банків належним чином завірені копії таких документів:

- Договору відступлення прав вимоги боргових зобов`язань №25/02/20, укладеного 25.02.2020 року між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс»;

- Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги боргових зобов`язань №25/02/20, укладеного 25.02.2020 року між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс».

Зобов`язатиФонд гарантуваннявкладів фізичнихосіб зделегуванням усіхповноважень ліквідатораАТ «БанкФорвард» відділорганізації процедурліквідації банківдепартаменту ліквідаціїбанків надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської областідо 10.01.2025 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 10.01.2025 року.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова