Справа № 645/6803/23
Провадження № 1-кп/645/171/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2024 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221190000219 від 12.02.2024, № 12023221190001572 від 10.11.2023 року, 12023221190001703 від 04.12.2023 року, № 12024221190000027 від 06.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
30 листопада 2023 року до суду надійшло кримінальне провадження № 12023221190001572 від 10.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
22 грудня 2023 року до суду надійшло кримінальне провадження № 12023221190001703 від 04.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
31 січня 2024 року до суду надійшло кримінальне провадження № 12024221190000027 від 06.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
30 квітня 2024 року до суду надійшло кримінальне провадження № 12024221190000219 від 12.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинуваченого ОСОБА_4 до судового засідання недоставлено з невідомих причин.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про участі ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів з ДУ «ХСІ», оскільки необхідно розглянути клопотання стосовно обвинуваченого в порядку ст. 616 КПК України.
Суд заслухавши прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України, які затверджувались Законами України, воєнний стан продовжувався. Відповідно до Указу Президента України від 28.10.2024 р. № 740/2024, строк дії воєнного стану в Україні продовжений до 08 лютого 2025 року.
Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначенихКПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Окрім того, Верховний Суду пункті7листа «Щодоокремих питаньздійснення кримінальногопровадження вумовах воєнногостану» від03березня 2022року №1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.
Таким чином, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи технічнуможливість судівпровести судовезасідання урежимі відеоконференції, з метоюзабезпечення оперативностісудовогопровадження,в умовахвведеного вУкраїні воєнногостану,суд вважаєможливим проведеннясудового засіданняу кримінальномупровадженні удистанційному режимівідеоконференції міжФрунзенським районнимсудом м.Харкова таДержавною установою«Харківський слідчий ізолятор».
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 336, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання призначене на 14 листопада 2024 року на 12 год. 45 хв. провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та вручення обвинуваченому.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та осіб зазначених в обвинувальному акті
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 15.11.2024 |
Номер документу | 123001102 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Сілантьєва Е. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні