Ухвала

від 14.11.2024 по справі 445/1220/24

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1220/24

Провадження № 2/445/682/24

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

14 листопада 2024 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про стягнення авансового платежу та заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Золочівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про стягнення авансового платежу та заборгованості. ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачакошти в сумі 175207,78 грн., як авансового платежу і заборгованості за ст. 625 ЦК України в сумі 66190,32 грн., з яких: 3 відсотки річні 11730,74 грн., інфляційні витрати 54459,58 грн. посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.

09 липня 2024 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 08.11.2024 подав клопотання про витребування доказів від Акціонерного Товариства «ОТП БАНК», а саме:

- Копію кредитної справи за кредитним договором № 2038950573 від 08.02.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ ОТП БАНК;

- Копію договору поруки укладеного на забезпечення виконання за даним кредитним договором № 2038950573 від 08.02.2022 року, укладеним між АТ ОТП БАНК та ТОВ ВЕЗЕМ ШИППІНГ (код ЄДРПОУ: 43764369);

- Копію договору застави транспортного засобу за вказаним кредитним договору №2038950573 від 08.02.2022 року;

- Копію договору співпраці між АТ ОТП БАНК та ТОВ ВЕЗЕМ ШИППІНГ щодо продажу транспортних засобів; - Копію попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу №1219- ВШ0061 від 04.02.2022 року.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Пащук А.І. про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про стягнення авансового платежу та заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне Товариство «ОТП БАНК» надати Золочівському районному суду Львівської області в строк до 05 грудня 2024 року наступні докази:

- Копію кредитної справи за кредитним договором № 2038950573 від 08.02.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ ОТП БАНК;

- Копію договору поруки укладеного на забезпечення виконання за даним кредитним договором № 2038950573 від 08.02.2022 року, укладеним між АТ ОТП БАНК та ТОВ ВЕЗЕМ ШИППІНГ (код ЄДРПОУ: 43764369);

- Копію договору застави транспортного засобу за вказаним кредитним договору №2038950573 від 08.02.2022 року;

- Копію договору співпраці між АТ ОТП БАНК та ТОВ ВЕЗЕМ ШИППІНГ щодо продажу транспортних засобів;

- Копію попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу №1219- ВШ0061 від 04.02.2022 року.

Роз`яснити Акціонерному Товариству «ОТП БАНК» положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Акціонерному Товариству «ОТП БАНК» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Акціонерному Товариству«ОТП БАНК» для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бакаїм