Ухвала

від 14.11.2024 по справі 286/777/23

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/777/23

У Х В А Л А

14.11.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручліспром» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2023 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся із позовом до відповідача ТОВ «Овручліспром», що знаходиться в м. Овруч по вул. Героїв Майдану, 1 Коростенського району Житомирського області, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 500 000 грн. матеріальної та 100 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді від 22.09.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено підговче засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2023 року, за клопотанням позивача у справі було призначено судово - технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), а провадження у справі зупинено.

09.10.2024 року від судового експерта Анатолія Юрова надійшло повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки у встановлений чиним законодавством термін безперешкодного доступу до об`єкта дослідження не забезпечено, оплата за проведення експертизи нездійснена.

Ухвалою суду від 18.10.2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

14.11.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення справи за його позовом без розгляду. Надаслідки даної заяви йому відомі та зрозумлі.

Представник відповідача про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомлено.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки, у відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручліспром» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч