Ухвала

від 14.11.2024 по справі 378/960/24

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/960/24

Провадження № 2/378/374/24

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

14.11.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04360913), з посиланням на те, що як видно із погосподарських книг Красилівської сільської ради №3 за 1986 - 1990, та №5 за 1991 -1995 роки та довідки Ставищенської селищної ради, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав до майна колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , а членами: його дружина ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 . ОСОБА_6 вибула 01.09.1986 року на навчання, а потім 10.08.1991 року остаточно в Семипалатинськ. Він вибув з двору в 1989 році в м.Київ на навчання. Станом на 15.04.1991 року в будинку залишалися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які і набули право на майно колгоспного двору в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої прийняв, постійно до дня смерті проживаючи разом із спадкодавцею, а відтак вступивши у володіння та управління спадковим майном її чоловік ОСОБА_3 . Діти спадкодавці: син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 в силу частини 2 статті 553 ЦК УРСР вважаються такими, що відмовилися від прийняття спадщини. 08.01.2019 року ОСОБА_3 , склав заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Дочка спадкодавця ОСОБА_2 є працездатною за віком і станом здоров`я, та в силу ч.1 ст. 1272 ЦК України є такою, що спадщину не прийняла, що підтверджується матеріалами спадкової справи. 18.06.2024 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: 3224283601:01:002:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (копію додає, оригінал знаходиться в позивача). 18.06.2024 року він звернувся із заявою до нотаріуса про видачу на моє ім`я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на що Державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 72,5 м2, житловою площею 44,1 м2, вартістю 240000 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач порядз позовомпросить витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к. 27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 05 грудня 2024 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників справи.

Відповідачу подати судув 15-деннийстрок здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі упорядку тавідповідно довимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко