Ухвала

від 14.11.2024 по справі 539/1157/22

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1157/22

Провадження № 1-кс/539/938/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170570000227 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним клопотанням, в якому просить з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на транспортний засіб «ТОYОТА RАV4», д.н.з. НОМЕР_1 (вартість майна становить 1070613,00 грн), який належить йому на праві приватної власності, із позбавленням його права на розпорядження та відчуження майна (продавати, дарувати, передавати в оренду).

В ході досудового слідства встановлено, що наказом №1 від 21 січня 2011 року ОСОБА_5 призначено головою фермерського господарства «ВІТАС» і К.

Так, 15 травня 2020 року на підставі договору оренди укладеного між головою Ісковецької сільської ради ОСОБА_6 з одного боку та головою ФГ «ВІТАС» і К ОСОБА_5 з іншого боку, земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 5322882700:05:001:0007 надана в оренду на строк 25 років ФГ «ВІТАС» і К.

На початку квітня 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на незаконне видобування глинистих ґрунтів (суглинки) на земельній ділянці комунальної власності із кадастровим номером 5322882700:05:001:0007, що розташована поблизу с. Ісківці Лубенського району Полтавської області.

Таким чином, ОСОБА_5 в період часу з початку квітня 2022 (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 28.04.2022, достовірно знаючи про відсутність у нього спеціального дозволу на користування надрами та гірничого відводу, організував видобування глинистих ґрунтів (суглинка), який відповідно до висновку про вид корисної копалини виданий ДП ПрАТ «ПАК «Надра України» «Український геологічний науково - виробничий центр» №788 від 30.05.2022 є корисною копалиною для будівництва, та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1370 від 28.12.2011 належить до цегельно - черепичної сировини, і знаходиться в переліку корисних копалин місцевого значення, шляхом залучення до виконання робіт наявної у нього техніки для видобування та перевезення сировини, а також осіб, необізнаних у злочинних намірах останнього. Зазначена техніка належить на праві власності підприємству, яке очолює ОСОБА_5 .

Так, у вищевказаний період часу ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри останнього, доступ до екскаватора гусеничного марки JСВ J8220LС, реєстраційний номер НОМЕР_2 , забезпечивши останнього ключами та паливом, і надав вказівку здійснювати видобування глинистих грунтів (суглинка) на території земельної ділянки комунальної власності із кадастровим номером 5322882700:05:001:0007, що розташована поблизу АДРЕСА_1 та навантажувати видобутий глинистий ґрунт до кузову вантажних автомобілів для вивезення. Водночас, ОСОБА_5 надав у користування ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинні наміри останнього, вантажний автомобіль марки МАN ТGS 33.480 д.н.з. НОМЕР_3 з причепом спеціалізованим (самоскид) марки МЕGА МРТ Д.Н.З. НОМЕР_4 , надавши вказівку здійснювати перевезення глинистих ґрунтів (суглинка) з території земельної ділянки комунальної власності із кадастровим номером 5322882700:05:001:0007 до території іншої земельної ділянки площею 4 гектари, яку орендує ФГ «ВІТАС» і К. для відвантаження та подальшого будівництва силосної ями.

Так, 28.04.2022 в ході огляду місця події проведеного між с. Ісківці Лубенського району та автодорогою ТІ713 зафіксовано місце розташування незаконного кар`єру (котловану) з ознаками незаконного видобутку корисних копалин, гусеничний екскаватор марки JCВ J8220LС, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ФГ «Вітас» І К, та вантажний автомобіль марки МАN ТGS 33.480 д.н.з. НОМЕР_6 з причепом спеціалізованим (самоскид) марки МЕGА МРТ Д.Н.З. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_8 , належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ФГ «Вітас» І К, кузов якого завантажений до верху глинистими грунтами.

Таким чином, ОСОБА_5 - в період часу з початку квітня 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 28.04.2022, в порушення вимог ст.ст. 17, 19 Кодексу України «Про надра», ч. 3 ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовиїца» та «Положення про надання гірничих відводів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 59 від 27.01.1995, без наявності спеціального дозволу на користування надрами та гірничого відводу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне видобування корисних копалин, на території земельної ділянки комунальної власності із кадастровим номером 5322882700:05:001:0007, що розташована поблизу с. Ісківці Лубенського району Полтавської області, видобув глинисті ґрунти (суглинок), який відноситься до корисних копалин місцевого значення, об`ємом 244 м. куб, заподіявши збитки шкоду в розмірі 231 556,00 грн. що підтверджується висновком комплексної комісійної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи № 9659/9669/7324 від 18.09.2024.

Так, 29.10.2024 Слідчим у кримінальному провадженні № 12022170570000227 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 завдано державі шкоду в розмірі 231 556.00 грн., що підтверджується висновком що підтверджується висновком комплексної комісійної судової економічної та інженерно- екологічної експертизи № 9659/9669/7324 від 18.09.2024.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останній вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України не визнав.

Так, Державною екологічною інспекцією Центрального округу у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Сума позовних вимог (ціна позову) складає 231 556 грн. 00 коп.

13 листопада 2024 під час здійснення досудового розслідування отримано інформацію від територіального сервісного центру №5343 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, про те, що ОСОБА_5 , на праві власності належить транспортний засіб «ТОYОТА RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 . Вартість майна становить 1070613,00 грн.

Під час досудового розслідування у власності ОСОБА_5 іншого майна (в розумінні ч. 8 ст. 170 КПК України), встановлено не було.

З метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), вчиненого ОСОБА_5 ,виникла необхідність у накладенні арешту на його майно, а саме транспортний засіб «ТОYОТА RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Власник майна в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить таких висновків.

Згідно п. 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи головою фермерського господарства «ВІТАС» і К, в період часу з початку квітня 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 28.04.2022, в порушення вимог ст.ст. 17, 19 Кодексу України «Про надра», ч. 3 ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та «Положення про надання гірничих відводів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 59 від 27.01.1995, без наявності спеціального дозволу на користування надрами та гірничого відводу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне видобування корисних копалин, на території земельної ділянки комунальної власності із кадастровим номером 5322882700:05:001:0007, що розташована поблизу с. Ісківці Лубенського району Полтавської області, видобув глинисті ґрунти (суглинок), який відноситься до корисних копалин місцевого значення, об`ємом 244 м. куб, заподіявши збитки шкоду в розмірі 231 556,00 грн. що підтверджується висновком комплексної комісійної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи № 9659/9669/7324 від 18.09.2024.

29.10.2024 слідчим у кримінальному провадженні № 12022170570000227 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Відповідно до Висновку комплексної комісійної судової економічної та інженерно- екологічної експертизи № 9659/9669/7324 від 18.09.2024, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 завдано державі шкоду в розмірі 231 556,00 грн.

Державною екологічною інспекцією Центрального округу заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, ціна позову складає 231 556 грн.

Відповідно до Інформації територіального сервісного центру №5343 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях від 13 листопада 2024 року - ОСОБА_5 , на праві власності належить транспортний засіб «ТОYОТА RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 . Вартість майна становить 1070613,00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «ТОYОТА RАV4», д.н.з. НОМЕР_1 (вартість майна становить 1070613,00 грн), який належить ОСОБА_5 , на праві приватної власності, із позбавленням його права на розпорядження та відчуження майна (продавати, дарувати, передавати в оренду).

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1