Ухвала

від 14.11.2024 по справі 486/1048/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1048/24

Провадження № 1-кс/486/306/2024

14 листопада 2024 року м.Південноукраїнськ

Слідчий суддяЮжнноукраїнського міськогосуду Миколаївськоїобласті ОСОБА_1 ,ознайомившись зклопотанням захисника ОСОБА_2 укримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2024 року за №12024152120000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3 .

Від захисника ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надійшла заява з проханням розглядати клопотання 15 листопада 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власного технічного пристрою.

Відповідно до ч. ч. 1 та 5 ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За ч. 2 ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання та участі захисника в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon з власних зхасобів.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання захисника захисника ОСОБА_2 .

Судове засідання під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_3 провести 15 листопада 2024 року о 09:30 год. за допомогою системи EasyCon.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 через систему "Електронний суд".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1