Ухвала
від 14.11.2024 по справі 129/3112/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/3112/24

Провадження №11-п/801/520/2024

Категорія: крим.

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Гайсинського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні №12024020090000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Подання мотивовано тим, що в Гайсинському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні №12024020090000283.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 працює чотири судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які відведені від розгляду вказаного клопотання слідчого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду справи в ІНФОРМАЦІЯ_2 , колегія суддів вважає за необхідне передати клопотання про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні №12024020090000283 на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Гайсинського районного суду Вінницької області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні №12024020090000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, направити на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123008839
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —129/3112/24

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 14.11.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 28.10.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні