Ухвала

від 14.11.2024 по справі 910/6616/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. Справа№ 910/6616/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Трейдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 (Повне судове рішення складене 15.10.2024)

у справі №910/6616/24 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Трейдінг"

до Управління будівництва, архітектури та землекористування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання односторонніх правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі №910/6616/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Трейдінг" задоволено частково. Визнано недійсним правочин про розірвання договору генпідряду № 19 від 3 червня 2021 р. між Управлінням будівництва, архітектури та землекористування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Трейдінг", вчинений на підставі листів Управління будівництва, архітектури та землекористування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 26 лютого 2024 р. № 10230-73 та від 26 березня 2024 р. № 102/45-07, в частині підстав його розірвання через невиконання або неналежне виконання зобов`язань генпідрядником (п. 6.2.1. договору генпідряду № 19 від 3 червня 2021 р., ч.ч. 2, 3 ст. 849 ЦК України). Стягнуто з Управління будівництва, архітектури та землекористування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Трейдінг" 3028 грн. витрат по оплаті судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Трейдінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6616/24, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

Також апелянтом подано лопотання про поновлення процесуального строку на оскарження вказаного рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Відсутність матеріалів справи №910/6616/24 перешкоджає можливості вирішити питання про можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також неможливо встановити дату отримання апелянтом оскаржуваного рішення.

За таких обставин, вважаю за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі №910/6616/24 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6616/24.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич