ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" листопада 2024 р. Справа № 911/1065/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу №911/1065/24 за позовом Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" (67663, Одеська область, Біляївський район, сільрада Усатівська, автодорога Київ-Одеса, 462км+828м, код ЄДРПОУ 40605906)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 (08162, Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8, код ЄДРПОУ 30728887)
про стягнення 11 434 243, 27 грн.
Представники:
Від позивача: Михайлюк М.С., за ордером;
Філіппський С.Л., керівник;
Від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "МЕГАТРАНС-2" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 про стягнення 11 434 243, 27 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2024 року, яка була залишена без змін постановою Північного апеляційного Господарського суду, позовну заяву Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" було направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024р., справу № 911/1065/24 передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.
Ухвалою від 12.08.2024р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 17.09.2024р.
Як вбачається з наявної у матеріалах справи Довідки про доставку електронного окументу, документ в електронному вигляді ("Ст.176 ч.2 Ухвала про відкриття провадження у справі (загальне)" від 12.08.24р. по справі № 911/1065/24 (суддя Пінтеліна Т.Г.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ЛІНІЯ 1" в його електронний кабінет і доставлено до електронного кабінету: 12.08.24р. в 21:35год.
У встановлений ст.165 ГПК України та ухвали від 12.08.2024р. строк (до 28.08.2024р.) відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.
16.09.2024р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для узгодження усіх умов мирової угоди.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 року було відкладено підготовче засідання на 08.10.2024 року.
Проте 08.10.2024р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2024 року було призначено підготовче засідання на 25.11.2024 року.
11.11.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача, згідно якого проти позову заперечує в повному обсязі та просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.
Суд у судовому засіданні 12.11.2024р. розглянув клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та відмовив у його задоволенні.
Згідно ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч.2 ст.177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги міркування представників позивача у судовому засідання, створення судом усіх умов для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.120, 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1065/24 за позовом Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 про стягнення 11 434 243, 27 грн.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "09" грудня 2024 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.
3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 12.11.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123011052 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Пінтеліна Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні