Ухвала

від 14.11.2024 по справі 920/1195/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2024м. СумиСправа № 920/1195/24Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши клопотання № б/н від 04.11.2024 розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника у справі № 920/1195/24 про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 22В, код ЄДРПОУ 13998218)

за участю розпорядника майна Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

05.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому просить суд припинити повноваження керівника боржника Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С Небилова Володимира Костянтиновича та покласти виконання обов`язків керівника боржника на арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Удовенка Романа Петровича.

Ухвалою від 05.11.2024 суд постановив призначити розгляд клопотання в судове засідання на 14.11.2024.

Вказане клопотання мотивоване тим, що в ході виконання повноважень розпорядника майна боржника стало відомо, що відповідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та єдиним засновником Малого приватного виробничо-будівельного підприємства «Україна-С» є Небилов Володимир Костянтинович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розпорядником майна було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2023, Небилов Володимир Костянтинович помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин у боржника відсутні керівні органи, які зобов`язані надати розпоряднику майна необхідну інформацію для проведення аналізу фінансового стану боржника, відомості про активи та пасиви боржника, відомості про розгляд заяв кредиторів, забезпечити проведення інвентаризації майна та ін.

Тому для належного виконання розпорядником майна своїх повноважень, а також з метою забезпечення законності проведення процедури банкрутства боржника та недопущення порушень прав боржника та його кредиторів арбітражний керуючий звернувся до суду з вказаним клопотанням до суду.

Відповідно до положень статті 1 КУзПБ розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КУзПБ передбачено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 статті 44 КУзПБ визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Згідно із частинами 12, 13 статті 44 КУзПБ, повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Враховуючи наведені обставини, судом встановлено, що смерть керівника боржника підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.01.2023, у зв`язку з чим відсутній виконавчий керівний орган товариства.

Таким чином вбачається відсутність особи, яка б несла відповідальність за збереження майна боржника та забезпечувала б таке збереження, могла надати розпоряднику майна фінансову звітність товариства та забезпечила б проведення інвентаризації майна товариства.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, задовольнити клопотання розпорядника майна, припинити повноваження керівника Малого приватного виробничо-будівельного підприємства «Україна-С» та покласти виконання обов`язків керівника на розпорядника майна Малого приватного виробничо-будівельного підприємства «Україна-С» арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Керуючись статтями 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника боржника Малого приватного виробничо-будівельного підприємства «Україна-С» (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 22В, код ЄДРПОУ 13998218) ОСОБА_1 у зв`язку з його смертю.

3. Покласти виконання обов`язків керівника Малого приватного виробничо-будівельного підприємства «Україна-С» (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 22В, код ЄДРПОУ 13998218) на розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво № 275 видане Міністерством юстиції України 21.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

4. Ухвалу надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко