Ухвала

від 14.11.2024 по справі 378/893/24

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/893/24

Провадження № 1-кп/378/52/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуселища СтавищеКиївської області питання провиправлення опискиу вступнійчастині електронноїкопії вироку Ставищенського районного суду від 12 листопада 2024 року у кримінальному провадженні№12024111290000123 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , затверджено угоду від 05 листопада 2024 року, укладену між начальником Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням умов ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік; на підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У вступнійчастині електронноїкопії вказаноговироку допущена описка, а саме: у складі суду помилково зазначено секретаря судового засідання ОСОБА_6 замість ОСОБА_2 , за участю якої відбулося судове засідання.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд, вважає, що слід виправити вищевказану описку у вступній частині електронної копії вироку Ставищенського районного суду від 12 листопада 2024 року по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині електронної копії вироку Ставищенського районного суду від 12 листопада 2024 року по справі ЄУН 378/893/24, провадження 1-кп/378/52/24, зазначивши у складі суду секретаря судового засідання - ОСОБА_2 замість ОСОБА_6 ..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1