Справа № 2-2190/11
Провадження № 6/761/829/2024
УХВАЛА
про витребування доказів
27 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» про заміну стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
В адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» в якій просить суд замінити стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Також представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» просить суд витребувати в Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчих проваджень №48543248 та №48543403 з метою вирішення по суті питання про зміну сторони.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що заявник не має можливості самостійно надати докази, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчих документів у виконавчих провадженнях №48543248 та №48543403 про витребування яких заявник просить, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки клопотання відповідає вимогам ч. ч.1-2 ст. 84 ЦПК України, витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.
Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт»про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчих документів у виконавчому провадженні №48543248 та №48543403.
Витребувані докази надати суду в строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123015343 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Юзькова О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні