Ухвала

від 14.11.2024 по справі 362/7500/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7500/24

Провадження № 2/362/3238/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Гребінківська центральна лікарня» Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористані дні відпустки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом який було залишено без руху.

14 листопада 2024 року судом отримано заяву про усунення недоліків разом із позовною заявою в новій редакції від 08 листопада 2024 року (вх. № 25326 від 14.11.2024 року).

Проте, позовна заява в новій редакції від 08 листопада 2024 року не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Зокрема, порушення пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, прохальна частина позову не містить прізвища, імені та по батькові особи на користь якої позивач просить стягнути заробітну плату та компенсацію за невикористані дні відпустки.

При цьому, є очевидним, що позовні вимоги слід викласти із зазначенням найменування юридичної особи відповідача, замість формулювання: «стягнути з відповідача».

Отже, позивачу слід викласти прохальну частину позову із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи на користь якої позивач просить стягнути заробітну плату та компенсацію за невикористані дні відпустки, а також, офіційного найменування юридичної особи відповідача!

У зв`язку із цим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Гребінківська центральна лікарня» Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористані дні відпустки.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя