Ухвала

від 13.11.2024 по справі 146/140/24

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/140/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №146/140/24 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року в провадження судді Томашпільського районного суду ОСОБА_1 надійшла заява захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Томашпільського районного суду ОСОБА_4 .

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №146/140/24 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 191 КК України призначено до розгляду на 14 листопада 2024 року.

13 листопада 2024 року захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_3 направила на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Отже, враховуючи клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя приходить до висновку проводити судове засідання у справі за заявою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №146/140/24 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за заявою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №146/140/24 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 191 КК України.

Провести судове засідання, яке призначено на 14 листопада 2024 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1