Постанова

від 23.09.2010 по справі 4-597/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-597/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2010 года судья Приморского районного суда г.Одессы Терзи И.Г., рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела,-

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции Сягровец Т.Н. от 28.12.2009г, о возбуждении уголовного дела №01200900152 по факту внесения должностными лицами МЧП «Принцесса» в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие тяжкие последствия по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.366 УК Украины и предоставление неправдивой информации с целью незаконного получения кредита по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК Украины.

В жалобе адвокат ОСОБА_1 ссылается на постановление о возбуждении уголовного дела и указывает, что данное постановление затрагивает законные права и интересы ОСОБА_2

В соответствии с требованиями ст.236-7 УПК Украины, такого рода жалоба может быть подана в суд лицом, интересов которого касается возбужденное уголовное дело, ее защитником либо законным представителем, а также содержать достаточное обоснование нарушения прав и законных интересов, следовательно, предусмотрена возможность обжалования в суд постановления о возбуждении уголовного дела только в случае нарушения при возбуждении дела законных прав и интересов заинтересованного лица.

В связи с этими требованиями закона, ознакомившись с содержанием жалобы адвоката ОСОБА_1, прихожу к выводу, что вышеуказанная жалоба не содержит достаточного обоснования нарушения законных прав и законных интересов ОСОБА_2 вследствие возбуждения уголовного дела, так как из материалов поданной жалобы не усматривается, что ОСОБА_2 является должностным лицом МЧП «Принцесса», а поэтому по данной жалобе не имеется достаточных оснований для открытия производства и последующего рассмотрения ее по существу.

В связи с вышеизложенными доводами, в открытии производства по рассмотрению жалобы следует отказать.

Отказ в открытии производства по рассмотрению жалобы не лишает в последующем заинтересованное лицо, его защитника или законного представителя повторно обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236-7, УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

В открытии производства по рассмотрению жалобы адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции Сягровец Т.Н. от 28.12.2009г, о возбуждении уголовного дела №01200900152 по факту внесения должностными лицами МЧП «Принцесса» в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие тяжкие последствия по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.366 УК Украины и предоставление неправдивой информации с целью незаконного получения кредита по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК Украины - отказать.

Копию постановления направить адвокату ОСОБА_1

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: