Ухвала

від 15.11.2024 по справі 308/18153/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/18153/24

1-кс/308/6788/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3 у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024072030000071 від 04 вересня 2024 року,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали вищевказаного клопотання.

15.11.2024 року від захисника підозрюваної ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання у якому він просить розгляд клопотання призначений на 18.11.2024 року на 13.30 год. в режимі відео конференції, мотивуючи клопотання значної віддаленістю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від місця проживання підозрюваної та її захисника.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336КПКУкраїни судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томучислі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційнесудове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасника кримінального провадженняв судовому провадженні застаном здоров`яабо зінших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітньогосвідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

15.11.2024 року від захисника підозрюваної ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання у якому він просить розгляд клопотання призначений на 18.11.2024 року на 13.30 год. в режимі відео конференції, мотивуючи клопотання значної віддаленістю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від місця проживання підозрюваної та її захисника.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд приходить до висновку про необхідність проведення судових засідань з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3 у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 190 КК України у в режимі відеоконференції.

Разом з тим, при призначенні відео конференції з приміщення іншого суду, суд має враховувати, наявність на визначений день та час вільних залів судових засідань з яких може бути здійснений відео конференція, а тому враховуючи наявність вільного часу у Львівському апеляційному суді 18.11.2024 року о 13 год. 45 хв., розгляд вказаного клопотання, суд вважає необхідним призначити у вказаний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву захисника задовольнити.

Судове засідання розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3 у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024072030000071 від 04 вересня 2024 року, призначене на 18 листопада 2024 року о 13 год. 45 хв., проводити в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Львівським апеляційним судом (м. Львів, пл.. соборна, 7).

Доручити Львівському апеляційному суду провести судове засідання яке відбудеться 18 листопада 2024 року о 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Львівському апеляційному суді братиме участь підозрювана ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Львівського апеляційного суду для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Львівського апеляційного суду встановити особу підозрюваної, вручити пам`ятку про права та обов`язки підозрюваної.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1