Ухвала
від 28.10.2024 по справі 309/4843/24
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/4843/24

Провадження № 2/309/1290/24

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори Закарпатської області, Первинної профспілкової організації територіального відокремленого відділення «10006/0114 філії Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про скасування обтяження заборони на відчуження,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким скасувати обтяження заборони на відчуження.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, відповідачі.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори Закарпатської області, Первинної профспілкової організації територіального відокремленого відділення «10006/0114 філії Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про скасування обтяження заборони на відчуження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори Закарпатської області, Первинної профспілкової організації територіального відокремленого відділення «10006/0114 філії Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про скасування обтяження заборони на відчуження, та призначити дану справу до розгляду по суті на 09 год. 45 хв. «16» грудня 2024 року у відкритому судовому засіданні в Хустському районному суді за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123027676
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —309/4843/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

Рішення від 16.12.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні