Ухвала

від 23.12.2024 по справі 309/4843/24

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/4843/24

Провадження № 2/309/1290/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву представника АТ «Державний ощадний банк» Мушкало Світлани Миколаївни про вступ у справу як третьої особи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Державний ощадний банк» Мушкало Світлана Миколаївна звернулася з завою про вступ у справу за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації територіального відокремленого відділення №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна, як третьої особи.

16 грудня 2024 року рішенням Хустського районного суду від у справі за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації територіального відокремленого відділення №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна позовні вимоги задоволено.

20 грудня 2024 року до Хустського районного суду надійшла заява представника АТ «Державний ощадний банк» Мушкало Світлани Миколаївни про вступ у справу за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації територіального відокремленого відділення №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна, як третьої особи, однак, по даній справі 16.12.2024 року ухвалено рішення.

З огляду на встановлене, суд вважає, що заяву представника АТ «Державний ощадний банк» Мушкало Світлани Миколаївни про вступ у справу як третьої особи слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ «Державний ощадний банк» Мушкало Світлани Миколаївни про вступ у справу як третьої особи залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.