Ухвала

від 14.11.2024 по справі 470/334/24

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-в/470/14/24

Справа № 470/334/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате клопотання начальника Баштанського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника Баштанського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1.2 ч.1 ст. 76 КК України.

З клопотання вбачається, що на обліку Баштанського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 17 липня 2024 року перебуває ОСОБА_4 . Згідно вироку суду, сума матеріальних збитків, які спричинив ОСОБА_4 не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого у 2024 році. У відповідності до Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань доцільності правоохоронних органів" підпадає під дію ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у 2024 році 3028,00 грн. Відповідно до положень ч. 2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

В судове засідання начальник районного сектору пробації направила письмову заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності та підтримання клопотання.

Прокурор Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури клопотання підтримала, надавши до суду відповідну заяву.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного .

Судом встановлено, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених.п.1.2 ч.1 ст. 76 КК України

Вирок набрав законної сили 15 липня 2024 року.

Згідно повідомлення № 29/4/518-24 від 17 липня 2024 року начальника Баштанського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , вирок у відношенні ОСОБА_4 від 12 червня 2024 року прийнято до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі - Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2024 року, ОСОБА_4 26 лютого 2024 року у період з 10 до 13 години викрав зварювальний дрот для автоматичного та напівавтоматичного зварювання, який належить колгоспу "Прометей" на загальну суму 776 грн .

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2024 рік складає 1514,00 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі 1514,00 грн х 2 = 3028,00 грн.

Таким чином, станом на момент вчинення правопорушення, вартість викраденого майна склала 776 грн, що є меншими двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого у 2024 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Баштанського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2024 року у виді 5 років позбавлення волі - у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1