Ухвала

від 14.11.2024 по справі 471/804/24

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/804/24

Провадження №2/471/344/24

Номер рядка звіту 22

У ХВ АЛ А

"14" листопада 2024 р. с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське клопотання представника відповідача про розгляд справи №471/804/24 за позовом ОСОБА_3 до селянської спілки приватних паїв "Куйбишева", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача " КАЗАРІН-ГРУП" про розірвання договору оренди землі в загальному провадженні з повідомленням сторін та викликом сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до селянської спілки приватних паїв "Куйбишева", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача " КАЗАРІН-ГРУП" про розірвання договору оренди землі.

Представник відповідача до суду надіслала клопотання про розгляд справи в загальному провадженні з повідомленням та викликом сторін, яке під час судового засідання підтримала.

Представник позивача заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 24.10.2024 року справу було призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідне клопотання обґрунтовано, тим, що на думку заявника, дану цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, так як дана справа не підлягає розгляду в спрощеному проваджені, оскільки не відноситься до малозначних справ, має важливе значення для відповідача та вважає що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання в порядку загального провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

При відкритті провадження, з врахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер необхідних доказів у справі, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ч.4 ст.274 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За загальним поняттям правовий спір це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права.

Правові спори виникають внаслідок порушення суб`єктивних прав у результаті протиправних дій, а також у разі невизнання або оспорювання суб`єктивних прав.

Земельні спори це розбіжності та конфлікти стосовно порушення прав власників третіми особами щодо володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди землі з підстав порушення умов договору оренди землі, позов не майнового характеру, відомостей щодо вартості земельної ділянки яка б перевищувала ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суду не надано.

Суд наголошує, що спрощене провадження (як з викликом, так і без виклику сторін) спрямоване на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження без виклику сторін не є провадженням в якому розглядаються безспірні вимоги.

Сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, надавати суду свої докази на спростування взаємних вимог та заперечень у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користується правами, передбаченими ЦПК України.

Усі наявні у сторін докази безперешкодно можуть бути надані ними суду в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З наявних матеріалів справи необхідності проведення підготовчого судового засідання не вбачається.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають здійснення судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи №471/804/24 за позовом ОСОБА_3 до селянської спілки приватних паїв "Куйбишева", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача " КАЗАРІН-ГРУП" про розірвання договору оренди землі в загальному провадженні з повідомленням сторін та викликом сторін - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15.11.2024 року.

Суддя Гукова І. Б.