ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" листопада 2024 р. Справа № 902/1014/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Миханюк М.В.
судді Юрчук М.І.
секретар судового засідання Юзефович Д.О.
за участю представників сторін:
від кредитора ОСОБА_1 - Андрєєв М.А. (адвокат),
від кредитора АО "А.С.-Груп" - Слівенко В.Р. (адвокат),
від боржника - Тарасов С.О. (адвокат),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, від 15.07.2024 та від 05.09.2024, постановлені суддею Лабунською Т.І. у м. Вінниця у справі № 902/1014/23
за заявою ОСОБА_6
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині визнання грошових вимог Адвокатського об`єднання "А.С.-Груп" (визнані окремою ухвалою від 28.06.2024).
Розгляд скарги в судовому засіданні призначено на 14.11.2024 о 10:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині не визнаних судом вимог кредитора ОСОБА_2 (вимоги відхилено окремою ухвалою від 15.07.2024).
Одночасно апеляційну скаргу ОСОБА_2 об`єднано із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду в судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині не визнаних судом вимог кредитора ОСОБА_3 (вимоги відхилено окремою ухвалою від 28.06.2024).
Одночасно апеляційну скаргу ОСОБА_3 об`єднано із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду в судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині не визнаних судом вимог кредитора ОСОБА_4 (вимоги відхилено окремою ухвалою від 28.06.2024).
Одночасно апеляційну скаргу ОСОБА_4 об`єднано із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду в судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині не визнаних судом вимог кредитора ОСОБА_5 (вимоги відхилено окремою ухвалою від 28.06.2024).
Одночасно апеляційну скаргу ОСОБА_5 об`єднано із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду в судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.11.2024 у справі № 902/1014/23 задоволені клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича (від 06.11.2024) та представника Адвокатського об`єднання "А.С.-Груп" - адвоката Слівенка Вадима Роландовича (від 07.11.2024) про участь в судовому засіданні 14.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.11.2024 у справі № 902/1014/23 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва Микити Андрійовича (від 13.11.2024) про участь в судовому засіданні 14.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференцзв`язку прийняли участь представники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 представником ОСОБА_6 адвокатом Тарасовим С.О. висловлено позицію про наявність підстав для заявлення відводу головуючому судді Тимошенку О.М. з мотивів надання процесуальних переваг представнику ОСОБА_1 - адвокату Андрєєву М.А., зокрема, щодо відкриття апеляційного провадження за поданою скаргою, задоволення клопотання останнього про участь в засіданні в режимі відеоконфренції в порушення вимог ст. 197 ГПК України тощо, що на думку представника свідчить про упередженість судді. Оскільки про підстави для відводу судді заявник довідався безпосередньо в даному судовому засіданні, останній заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг на іншу дату для надання можливості підготувати та подати заяву про відвід.
Судовою колегією оголошено кількахвилинну перерву в судовому засіданні з метою оцінки заявленого клопотання, після якої заявник повторно не підключився до відеоконференцзв`язку.
Врахувавши наведені обставини у відповідності до ч. 3 ст. 38 ГПК України, зважаючи на наявність визначеного ст. 273 ГПК України процесуального строку розгляду скарг, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_6 адвоката Тарасова С.О. та відкладення розгляду апеляційних скарг на іншу дату.
В зв`язку з відкладенням розгляду апеляційних скарг для надання можливості заявнику підготувати та подати заяву про відвід судді, судом не здійснювався розгляд клопотань ОСОБА_6 від 13.11.2024 про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, встановлення строку на усунення недоліків та відкладення розгляду справи на іншу дату, а також клопотання адвоката Цурки Н.О. від 13.11.2024 (представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ) про відкладення розгляду апеляційних скарг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "03" грудня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
2. Ухвалу направити всім учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123031781 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні