Ухвала

від 15.11.2024 по справі 904/688/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/688/19 (904/4936/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ІСТЕЙТ", м. Дніпро

відповідача-2: Державного реєстратора Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренка Євгена Анатолійовича, м. Дніпро

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Рум» (код ЄДРПОУ 41424418, 49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 47, офіс 1)

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Істейт» (код ЄДРПОУ 43409208, 49001, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 12)

про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора та витребування майна

в межах справи №904/688/19

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" (49000, місто Дніпро, вулиця Дзержинського, будинок 35-Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/688/19(904/4936/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", (м. Дніпро) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ІСТЕЙТ", (м. Дніпро) відповідача-2: Державного реєстратора Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренка Євгена Анатолійовича, (м. Дніпро) Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"( м.Київ)третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Рум» (код ЄДРПОУ 41424418, 49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 47, офіс 1) третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Істейт» (код ЄДРПОУ 43409208, 49001, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 12) про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора та витребування майна.

Позовна заява подана в межах справи №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 відкладено підготовче засідання на 26.11.2024 о 09:30 год.

15.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача ТОВ "Вентер" - ліквідатора Слостіна Андрія Геннадійовича (вх. суду №53033/24), за змістом якого просить суд про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.11.2024 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні, яке призначене на 26.11.2024 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ліквідатора Слостіна Андрія Геннадійовича (вх. суду №53033/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26.11.2024 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин