Рішення

від 15.11.2024 по справі 908/2325/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/171/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 Справа № 908/2325/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/2325/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СЄВЕРІН-АГРО (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 60, кв. 6, ідентифікаційний код 41414043)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 489490,29 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовом про стягнення з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СЄВЕРІН-АГРО та відповідача-2: ОСОБА_1 солідарно заборгованості, яка виникла за кредитним договором №41414043-КД-2 від 23.12.2021, а саме: заборгованості зі тілом кредиту в розмірі 229356,58 грн., заборгованості за процентами в сумі 30777,13 грн. та заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в сумі 229356,58 грн., разом 489490,29 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.09.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з поясненнями та доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 908/2325/24, присвоєно справі номер провадження 33/171/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 16.10.2024.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 16.09.2024 о 19:10 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачі не мають електронних кабінетів.

Оскільки місцезнаходження відповідачів є окупованою територією, де тимчасово не функціонують відділення АТ Укрпошта, суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвали до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 17.09.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, повідомлення відповідачів через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи.

Крім того, відповідачам надіслано копію ухвали суду про відкриття провадження у справі на електронну адресу, зазначену в позові, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачі не надали відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті.

У зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю СЄВЕРІН-АГРО (позичальник, відповідач-1) та Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк (банк, позивач) укладено кредитний договір №41414043-КД-2 від 23.12.2021 (далі кредитний договір), який підписано електронними цифровими підписами представників сторін 24.12.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

У пунктах А.1 А.4 кредитного договору погоджено вид кредиту невідновлювальна кредитна лінія, ліміт цього договору - 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.), у тому числі в розмірі 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.) на поповнення обігових коштів, 0,00 грн. (нуль грн. 00 коп.) на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п. п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору.

Термін повернення кредиту 01.12.2024, рахунок для обслуговування кредиту: 29099010203013 (у гривні), отримувач: АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 41414043 (IBAN UA303133990000029099010203013).

Пунктом А.6 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14,36% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За умовами п. А.6.1 кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, банк за користування кредитом встановлює позичальнику проценти в розмірі 17,36% річних. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави порушення зобов`язань, передбачених п.2.2.13 цього договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього договору. За умови відновлення виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі, зазначеному в п. А.6 цього договору. При цьому банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6 цього договору та дати початку її нарахування.

Відповідно до п. А.7 кредитного договору у випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 28,72% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом.

Згідно з п. А.8 кредитного договору проценти, встановлені п. п. А.6, А.6.1 договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 2.3.2 цього договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 4.8 кредитного договору встановлено, що нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.

Також сторони уклали додаткову угоду №1 від 23.12.2021 до кредитного договору (далі додаткова угода), яку підписано електронними цифровими підписами представників сторін 24.12.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

У пп. «а» п. 1 додаткової угоди узгодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3 договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва (далі «Програма») та умов цієї додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.

Згідно з п. 2.7 цієї додаткової угоди погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами у строки і розмірах, що зазначені в додатку 1 (графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї додаткової угоди.

Підпунктом 2.1 пункту 2 цієї додаткової угоди передбачено, що за користування кредитом на умовах та в порядку, визначених цією додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 14,36% річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: індекс UIRD (3 місяці) +7%, де індекс UIRD український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці.

Відповідно до п. 2.2 цієї додаткової угоди у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів у розмірі, зазначеному п. 2.3, 2.7 цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у порядку та розмірі:

-в період прострочення з 1-го до 15-го включно в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення;

-в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість, до дати її погашення в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно з п. 2.1 цієї додаткової угоди +5% річних;

-в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість, у розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Відповідно до п. 2.3 цієї додаткової угоди позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов договору за користування кредитом сплачує банку компенсаційні проценти в розмірі 0% річних на період строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням та протягом 90 днів з дня його (їх) відміни, а після їх скасування 3% річних.

У додатку №1 до цієї додаткової угоди сторони погодили графік платежів зі сплатою суми кредиту в розмірі 500000,00 грн. на період з 01.01.2022 по 01.11.2024 шляхом сплати в період з 01.01.2022 по 01.11.2024 суми 13888,89 грн. щомісячно на перше число відповідного місяця графіку та сплати суми 13888,85 грн. до 01.12.2024.

На виконання кредитного договору позивач перерахував на рахунок відповідача-1 30.12.2021 кредитні кошти в сумі 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №DN010B07ZS від 30.12.2021 та випискою банку по рахунку позичальника за період з 23.12.2021 по 26.08.2024.

Згідно з даною випискою по рахунку позичальником здійснено погашення кредиту 04.01.2022 на суму 13888,89 грн., 01.02.2022 на суму 13888,89 грн., 01.10.2022 на суму 13509,06 грн.

За користування кредитом в період з 31.12.2021 по 02.10.2022 банком нараховано проценти за ставками для користування кредитом в загальній сумі 51139,13 грн. З них сплачено позичальником проценти 05.01.2022 в сумі 398,89 грн., 26.05.2022 в сумі 11262,50 грн., 31.05.2022 в сумі 5818,96 грн., 02.10.2022 в сумі 2881,65 грн., загалом на суму 20362,00 грн. Залишок несплачених процентів складає 30777,13 грн.

У зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків банк надіслав позичальнику на електронну пошту повідомлення вих. №11223ZPM0SOA від 02.09.2022 про розірвання договору №41414043-КД-2 в односторонньому порядку на підставі п. 2.3.2 кредитного договору з 02.10.2022 та сплату заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.

У пп. «в» п. 1 додаткової угоди зазначено, що позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 №1151 (далі «Порядок надання державних гарантій»). При цьому позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього.

Статтею 560 Цивільного кодексу України встановлено, що за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Позивачем надано суду договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/554 від 03.12.2021 (далі договір про надання державної гарантії), укладений між позивачем (далі - банк-кредитор) та Міністром фінансів, який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України на підставі Положення про міністерство фінансів України (далі - гарант), відповідно до п. 6 якого гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальником частини своїх грошових зобов`язань перед банком-кредитором за кредитним договорами, включеними до портфеля.

Згідно з пп. пп. 1, 2 п. 1 договору про надання державної гарантії агентом є АТ «Укрексімбанк», якому гарант відповідно до Порядку надання державних гарантій доручив надавати послуги, визначені цим договором та агентською угодою, укладеною між гарантом та агентом 23.12.2020.

За умовами п. п. 31, 32, 35 цього договору в разі настання гарантійного випадку банк-кредитор надсилає гаранту вимогу, а агенту копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість) не пізніше 10 числа місця наступного за місяцем, в якому виник гарантійний випадок. Агент перевіряє вимогу (щодо правильності розрахунку сум, що належать до сплати гарантом банку-кредитору) та за результатами перевірки інформує гаранта щодо суми сплати за гарантією протягом 10 календарних днів з дати отримання копії вимоги.

Гарант на підставі вимог, отриманих від банку-кредитора, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок банку-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) за умови дотримання вимог, встановлених даним пунктом.

У зв`язку з настанням гарантійного випадку позивач звернувся до Міністерства фінансів України з вимогою вих. №11223ZPM0SOA від 04.10.2022 на сплату за гарантією №46 від 04.10.2022 за договором про надання гарантії на портфельній основі №13110-05/554. Згідно з даною вимогою сума залишку основного боргу за кредитом станом на 04.10.2022 складає 458713,16 грн. Позивач просив перерахувати на рахунок бенефіціара суму сплати за гарантією в розмірі 236111,11 грн.

Позичальнику електронною поштою надіслано повідомлення вих. №11223ZPM0SOA від 04.10.2022 про надсилання вимоги гаранту.

Згідно з вимогою на сплату за гарантією №46.1 від 01.11.2022 вих. №11223ZPM0SOA позивач просив Міністерство фінансів України перерахувати на рахунок бенефіціара суму сплати за гарантією в розмірі 229356,58 грн. Копію даної вимоги надіслано агенту АТ «Укрексімбанк».

У межах договору про надання державної гарантії в рахунок погашення тіла кредиту було сплачено 06.12.2022 суму 229356,58 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку позичальника за період з 23.12.2021 по 26.08.2024

Таким чином, всього сплачено в погашення тіла кредиту суму 270643,42 грн.

Залишок непогашеного тіла кредиту складає 229356,58 грн.

Станом на 27.08.2024 банком обліковується заборгованість позичальника за тілом кредиту в сумі 229356,58 грн. та заборгованість зі сплати процентів у сумі 30777,13 грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 (відповідачем-2) укладено договір поруки №41414043-ДП-2/1 від 23.12.2021 (далі договір поруки), який підписано електронними цифровими підписами представників сторін 24.12.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

За умовами п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник.

У зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СЄВЕРІН-АГРО та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості, яка виникла за кредитним договором №41414043-КД-2 від 23.12.2021, а саме: заборгованості зі тілом кредиту в розмірі 229356,58 грн., заборгованості за процентами в сумі 30777,13 грн. та заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в сумі 229356,58 грн., разом 489490,29 грн.

Спірні правовідносини є господарськими та врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов кредитного договору відповідач-1 не сплачував чергові платежі з погашення тіла кредиту згідно з погодженим графіком платежів, а також проценти за користування кредитом, внаслідок чого уторилась заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків банк надіслав позичальнику на електронну пошту повідомлення вих. №11223ZPM0SOA від 02.09.2022 про розірвання договору №41414043-КД-2 в односторонньому порядку на підставі п. 2.3.2 кредитного договору з 02.10.2022 та сплату заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом

Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У пп. «а» п. 2.3.2 кредитного договору погоджено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, банк, на свій розсуд, має право змінити умови цього договору зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену в повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором.

Отже, у відповідача-1 виникло зобов`язання з повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків за час користування кредитом відповідно до вимоги позивача з 02.10.2022.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт надання відповідачу-1 кредиту та наявність заборгованості за кредитним договором у розмірі 489490,29 грн., з яких 229356,58 грн. - сума заборгованості зі тілом кредиту, 30777,13 грн. сума заборгованості за процентами та 229356,58 грн. сума заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

У п. 2.1.2 договору поруки погоджено, що у випадку невиконання боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаних зобов`язань. Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Таким чином, у відповідачів 1, 2 виникло солідарне зобов`язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором.

Щодо стягнення позивачем суми заборгованості в розмірі 229356,58 грн. перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією суд зазначає, що в пунктах 43, 44 договору про надання державної гарантії узгоджено, що робота зі стягнення з позичальника простроченої заборгованості перед державою проводиться банком-кредитором на підставі Порядку надання державних гарантій, статті 17 Бюджетного кодексу України та цього договору відповідно до внутрішніх правил та процедур банку-кредитора та законодавства щодо організації процесу управління проблемними активами в банках України до прийняття банком-кредитором обґрунтованого рішення про те, що подальше проведення такої роботи є економічно недоцільним.

Витрати, пов`язані зі стягненням простроченої заборгованості перед бюджетом, зокрема судовий збір, здійснюються за рахунок позичальника або за рахунок банку-кредитора з подальшим їх стягненням з позичальника.

Згідно з п. п. 2.13, 2.16 додаткової угоди позичальник визнає та підтверджує, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості. Витрати пов`язані зі стягненням простроченої заборгованості перед бюджетом, зокрема судовий збір, здійснюються за рахунок позичальника.

Таким чином, у позивача наявне право стягнення суми заборгованості в розмірі 229356,58 грн. перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Відповідачі не надали доказів оплати заборгованості за кредитом в розмірі 229356,58 грн., відсотками в розмірі 30777,13 грн. та суми заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в розмірі 229356,58 грн. Обґрунтованих заперечень проти позову також не подано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги судом задоволені. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість у загальному розмірі 489490,29 грн., з яких 229356,58 грн. - сума заборгованості зі тілом кредиту, 30777,13 грн. сума заборгованості за процентами та 229356,58 грн. сума заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

За розгляд позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у сумі 5873,88 грн. платіжною інструкцією №BOJ69B41SA від 29.08.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 5873,88 грн. покладаються на відповідачів в рівних частинах (по 2936,94 грн. на кожного), оскільки солідарне стягнення судових витрат законодавством не передбачено, та підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю СЄВЕРІН-АГРО (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 60, кв. 6, ідентифікаційний код 41414043) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором №41414043-КД-2 від 23.12.2021 у розмірі 489490,29 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто грн. 29 коп.), з яких 229356,58 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят шість грн. 58 коп.) заборгованість за тілом кредиту, 30777,13 грн. (тридцять тисяч сімсот сімдесят сім грн. 13 коп.) заборгованість за процентами та 229356,58 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят шість грн. 58 коп.) - заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СЄВЕРІН-АГРО (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 60, кв. 6, ідентифікаційний код 41414043) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 2936,94 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять шість грн. 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 2936,94 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять шість грн. 94 коп.).

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 15.11.2024.

СуддяМ.В. Мірошниченко