Ухвала

від 15.11.2024 по справі 910/13847/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2024Справа № 910/13847/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Державного комунального підприємства "Розівка" (Закарпатська обл., с. Розівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем" (м. Київ)

про стягнення 26 476,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство "Розівка" (далі - ДП "Розіка", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем" (далі - ТОВ "Синергія Систем", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 26 476,60 грн за договором № 2 про закупівлю товару від 11.01.2024.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення зазначеної норми, позивачем не надано доказів на підтвердження тих обставин, якими обгрунтований позов, а саме - доказів того, що позивач позбавлений можливості придбати дизельне паливо за талонами номіналом 20 л - 14 шт., 10 л - 16 шт. (оригіналів яких позивач суду не надав, а надав лише копії цих талонів).

Отже при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного комунального підприємства "Розівка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем" про стягнення 26 476,60 грн залишити без руху.

Надати Державному комунальному підприємству "Розівка" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.