Ухвала

від 15.11.2024 по справі 916/4798/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4798/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" (код ЄДРПОУ 01125206, 68355, Одеська обл., м. Вилкове, вул. Придунайська, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" (код ЄДРПОУ 43098924, 65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 31, оф. 2)

про стягнення 323340,54 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" про стягнення 323340,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг від 02.02.2023 № 34Д.

Ухвалою від 04.11.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Вище вказана ухвала суду від 04.11.2024 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу до його Електронного кабінету.

Так, згідно з ч.5 ст.6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 04.11.2024 була доставлена позивачу до Електронного кабінету 04.11.2024 о 19:40.

Отже, строк для подання до суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням дати вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, становить 14.11.2024.

14.11.2024 до суду надійшла заява представника Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування подання до суду вище вказаної заяви позивач зазначає, що на сьогодні ДП "МТП "Усть-Дунайськ" знаходиться в стані припинення. У зв`язку з припиненням державного підприємства, майже працівники були звільнені, в тому числі і юристи. Для представлення інтересів в суді керуючий припиненням державного підприємства залучив адвокатів, але підготовку всіх необхідних документів здійснює самостійно.

Розглянувши заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із відповідною заявою про його продовження.

При цьому суд зазначає, що у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановлювати строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити учаснику строк понад строк, встановлений ГПК України (такий правовий висновок викладено у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі №904/5995/16).

Так ч.2 ст.174 ГПК України законодавцем закріплено максимальний строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може бути продовжений судом.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.11.2024 суд встановив максимально можливий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою від 04.11.2024, не може бути продовжений з огляду на встановлення ч.2 ст.174 ГПК України максимально можливої тривалості такого строку.

Крім того, викладені заявником підстави для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не підтверджують поважність причин не усунення недоліків у встановлений строк, оскільки останнє, з огляду на доводи, наведені заявником, зумовлене обставинами суб`єктивного характеру.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відмовити.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 15.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.