Ухвала

від 13.11.2024 по справі 909/43/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 909/43/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Кібенко О.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників:

позивача - Барчук А.В.,

відповідача - Ізовіти А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Онтаріо"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 (головуючий суддя - Гриців В.М., судді: Малех І.Б., Панова І.Ю.), на рішення від 21.03.2024 та додаткове рішення від 04.04.2024 Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І.М.)

у справі №909/43/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер"

до Приватного підприємства "Онтаріо"

про стягнення пені та штрафу в сумі 3 219 946,56 грн та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 23.10.2024 прийнято до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Онтаріо" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 на рішення від 21.03.2024 та додаткове рішення від 04.04.2024 Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/43/24 і призначено її до розгляду на 13.11.2024 о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

13.11.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства "Онтаріо" - адвоката Ізовіти Андрія Миколайовича про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що договір про надання правової (правничої) допомоги № 11/24-г від 11.112024 р. між адвокатом Ізовіта А. М. та ПП "Онтаріо було укладено лише напередодні слухання справи, з метою недопущення порушення права на правову допомогу, для можливості ознайомитися з матеріалами справи та належної підготовки до захисту інтересів клієнта.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 13.11.2024, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

При цьому, Верховний Суд не знайшов підстав для відкладення розгляду справи з наведених у клопотанні представника Приватного підприємства "Онтаріо" - адвоката Ізовіти Андрія Миколайовича мотивів, що зафіксовано в протоколі судового засідання.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №909/43/24 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Онтаріо" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 на рішення від 21.03.2024 та додаткове рішення від 04.04.2024 Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/43/24 відбудеться 04 грудня 2024 року об 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

3.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. Р. Кібенко