Ухвала

від 15.11.2024 по справі 284/930/24

НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/930/24

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Кавецького про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року було відкрито провадження у цій цивільній справі й визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

14 листопада 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про продовження процесуального строку, встановленого зазначеною вище ухвалою суду, до 22 листопада 2024 року.

Клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що визначеного судом строку для підготовки відзиву на позов недостатньо з огляду на те, що відповідачем 14 листопада 2024 року укладено Додаткову угоду до Договору про надання правової допомоги, якою надано повноваження адвокатському об`єднанню «ЛІГАЛВІН» на представництво інтересів та надання інших видів правової допомоги під час розгляду цивільної справи №284/930/24. Крім того, посилається на те, що у електронному кабінеті відповідача у підсистемі «Електронний суд» були відсутні відомості щодо ухвали суду про відкриття провадження від 30 жовтня 2024 року.

Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначені представником відповідача обставини й враховуючи те, що згідно положень статті 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 120, 121, 127 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представник відповідача ОСОБА_2 .

Продовжити до 22 листопада 2024 року відповідачу фермерському господарству Кавецького у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати процесуальний строк для подання відзиву на позов, визначений ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА