Рішення
від 15.11.2024 по справі 566/1046/24
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №566/1046/24

провадження №2-о/566/68/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Камінській О.І.,

за участю представника заявника - адвоката Мацей А.М.,

розглянувши у режимі відеоконференції у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, приватний нотаріус Моісеєва Алла Володимирівна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин про те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась її мама ОСОБА_3 . 01.10.1975 ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 , внаслідок чого змінила своє прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 .. Однак, при оформленні спадкового майна, виявилось що поданими нею документами не підтверджується родинний зв`язок між нею та її мамою. Так, її мамою є ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про народження заявника, вона вказана як « ОСОБА_7 ». Наявність вказаних розбіжностей є перешкодою для отримання пенсії померлої матері заявника, а також оформлення спадщини після її смерті. У зв`язку із цим була змушена звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявники представник заявника адвокат Мацей А.М., подану заяву підтримав та просив задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду, надійшла заява за підписом селищного голови ОСОБА_8 про розгляд справи без участі представника селищної ради, у якій також, зазначено, що при вирішенні даної справи, селищна рада покладається на розсуд суду. (а.с. 25)

Заінтересована особа приватний нотаріус Моісеєва А.В. у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлення судовою повісткою. (а.с. 22). Будь-яких заяв чи пояснень на адресу суду не надіслала.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвами про народження заявника ОСОБА_9 ім`я її матері записано як « ОСОБА_10 » (а.с. 9), однак згідно зі свідоцтвом про народження матері заявника її ім`я записано як « ОСОБА_11 » (а. с. 7).

Такі ж розбіжності і наявні у інших документах, які належать матері заявника, зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я зазначено - « ОСОБА_10 », а у свідоцтві про смерть та заповіті, який вона склала - « ОСОБА_11 ». (а.с. 5, 7, 8)

Таким чином, розбіжності у написанні імені матері заявника, стали наслідком різних записів при складанні актових записів: про її народження та смерть, укладення нею шлюбу та народження заявника.

При цьому, факт родинних відносин заявника, як дочки та матері - ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, у тому числі, змістом заповіту, де заповідач називає ОСОБА_1 своєю дочкою, а, відтак, цей факт є очевидним. (а.с. 5)

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявне кровне споріднення між заявником та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А, тому, з огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між фізичними особами, а саме, про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, приватний нотаріус Моісеєва Алла Володимирівна - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судоверішеннявиготовлено15листопада2024року.

Суддя

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123034889
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —566/1046/24

Рішення від 15.11.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні