Ухвала

від 08.11.2024 по справі 607/10722/23

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2024 р. Справа № 607/10722/23

Провадження № 2/596/450/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі

судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Леся Василівна про визнання недійсним договорів дарування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить визнати недійсними договори дарування: 1/2 частини земельної ділянки, площею 2,6018 га, кадастровий номер 6121681400:01:001:0403, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.11.2022; 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0388 га, кадастровий номер 6121681400:01:001:0965, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.11.2022; земельної ділянки, площею 2,0 га, кадастровий номер 6122487800:02:001:0303, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.02.2023 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Леся Василівна про визнання недійсними договорів дарування передано на розгляд за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

06 серпня 2024 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа №607/10722/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Леся Василівна про визнання недійсними договорів дарування.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу №607/10722/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Леся Василівна про визнання недійсними договорів дарування. Повторно розпочато розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Василишин К.В. не з`явилися, проте, 24.10.2024 року представник позивача подав до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову по даній справі, розгляд заяви просив проводити без його участі та без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. З приводу задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Л.В. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки не повідомила.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.1 ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2023 року по справі №607/10722/23 заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження чи обтяження:

- 1/2 частини земельної ділянки, площею 2,6018 га, кадастровий номер 6121681400:01:001:0403;

- 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0388 га, кадастровий номер 6121681400:01:001:0965;

- земельної ділянки, площею 2,0 га, кадастровий номер 6122487800:02:001:0303.

Оскільки позивач просить залишити позовну заяву без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вказану заяву слід задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву в порядку передбаченому п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, а також, скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2023 року.

На підставі наведено та керуючись ст.158, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа:приватний нотаріусТернопільського міськогонотаріального округуБойко ЛесяВасилівна провизнання недійснимдоговорів дарування - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2023 року по справі №607/10722/23, а саме: скасувати заборону ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження чи обтяження:

- 1/2 частини земельної ділянки, площею 2,6018 га, кадастровий номер 6121681400:01:001:0403;

- 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0388 га, кадастровий номер 6121681400:01:001:0965;

- земельної ділянки, площею 2,0 га, кадастровий номер 6122487800:02:001:0303.

Роз`яснити позивачу та їх представнику їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 15 листопада 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна