Ухвала

від 15.11.2024 по справі 497/2731/24

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2024

Справа № 497/2731/24

Провадження № 2-а/497/18/24

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

15.11.2024 м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, ознайомившись з адміністративною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградський районний відділ поліції ГУНП в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 року поштовим листом до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , яким просить суд скасувати постанову серії ЕНА №3394684 від 02.11.2024 року по справі про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що02.11.2024 року об 11:46 годині по дорозі Т16-08,6 км керував транспортним засобом Volkswagen Transporter НОМЕР_1 , в якого задній номерний знак закритий захисною решіткою, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України керування водієм ТЗ з номерним знаком закритим іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів.

Позивач зазначає, що правил керування водіємТЗ зномерним знакомзакритим іншимипредметами чизабруднений, вимогу дорожнього знаку 2.9 ПДР України виконав, доказом у вчинені ним правопорушення є лише одна постанова, без залучення жодного свідка або іншого учасника дорожнього руху, не надано належного відеозапису, на якому було б відображено момент вчинення ним позивачем правопорушення, чи будь-яких інших доказів передбачених ст. 251 КУпАП.

Оскільки дана постанова винесена з порушенням вимог законодавства, позивач просить постанову про накладення на нього, позивача адміністративного стягнення - скасувати.

Зазначений спір, відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява (адміністративний позов) відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому провадження у цій справі підлягає відкриттю.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградський районний відділ поліції ГУНП в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розглядуна 14:00годину25.11.2024рокув приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м.Болград, вул.25 Серпня, 192, каб.№4.

Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1507/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного адміністративного суду Одеської області.

Суддя С.В.Кодінцева