Ухвала
від 15.11.2024 по справі 2-2654/11
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2654/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря Скрипкіної А.Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1

про виправлення описки у рішенні суду

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Десантненської сільської ради

про

встановлення факту належності житлового будинку

та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.05.2011 року позов задоволено та встановлено факт належності житлового будинку в АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 53,37 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, належної ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №022151, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 30 квітня 2004 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5962, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на грошові внески до Десантненської філії №6731/03 Кілійського відділення Ощадного банку №6731 на рахунках: №3732, №6423, №079000149, №7578, №915510370, №915510908.

14.11.2024 р. до суду надійшла заява, в якій позивач ОСОБА_1 просила виправити описку в рішенні по цивільній справі № 2-2654/11 за позовом ОСОБА_1 до Десантненської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно, а саме:

- у резолютивній частині рішення помилково вказано розмір земельної ділянки «53,37 гектарів» замість вірного «3,37 гектарів» та в рішенні помилково вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно зіст.269ЦПКУкраїни,судможез власноїініціативиабоза заявоюучасниківсправивиправити допущеніврішеннічи ухваліопискичиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, встановивши наявність описки у рішенні по цивільній справі № 2-2654/11 від 18.05.2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Десантненської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно, вважає, що заява позивача про виправлення описки, яка полягає в не вірно зазначеному розмірі земельної ділянки, підлягає задоволенню.

Вимога щодо виправлення даних, відносно прізвища позивача, задоволенню не підлягає, через відсутність відповідної помилки в рішенні суду в цивільній справі № 2-2654/11 від 18.05.2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Десантненської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 2-2654/11 від 18.05.2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Десантненської сільської радипро встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області по цивільній справі № 2-2654/11 від 18.05.2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Десантненської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно.

Вказати у резолютивній частині рішення вірним розмір земельної ділянки «3,37 гектарів», замість помилково вказаного - «53,37 гектарів».

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123040831
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —2-2654/11

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Рішення від 18.05.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Чванкін С. А.

Постанова від 01.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні