Ухвала

від 12.11.2024 по справі 403/391/24

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/391/24 провадження № 2/403/321/24

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Комунального некомерційного підприємства «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради Резніка Василя Васильовича про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до директора комунального некомерційного підприємства «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради (далі - КНП «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради) ОСОБА_2 про: 1) визнання протиправними дій відповідача по створенню штучної ситуації для оголошення простою інфекційного відділення КНП «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради; 2) визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 19 липня 2024 року №40-Зв; 3) зобовязання відповідача поновити роботу інфекційного відділення КНП «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради та забезпечити його належне функціонування по наданню медичних послуг; 4) зобовязання відповідача оплатити працівникам інфекційного відділення період з 22 липня 2024 року по дату поновлення роботи даного відділення в розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 13 січня 2023 року №28.

Позивачем під час підготовчого провадження подане клопотання про витребування письмових доказів, а саме: 1) у відповідача: журналів обліку пацієнтів, госпіталізованих до інфекційного відділення; журнали виданих пацієнтам медичних препаратів, придбаних за кошти НСЗУ; журналів обліку виданих пацієнтам медичних препаратів гуманітарної допомоги, які велися в період з 2021 року по 23 липня 2024 роки; графіків чергувань медичного персоналу інфекційного відділення і табелів обліку робочого часу медичного персоналу інфекційного відділення з 2021 року по 23 липня 2024; порційних запитів з інфекційного відділення на харчування пацієнтів до харчблоку КНП «Устинівська лікарня» та відомості про видачу харчування за вказаний період; 2) у Національної служби здоров`я України: інформацію, яка була внесена до медичних інформаційних систем «Medstar» та «Helsi» про кількість пролікованих пацієнтів в інфекційному, хірургічному та терапевтичному відділеннях в 2021-2023 роках за період з січня по липень 2024 року;

3) у Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області: матеріали перевірки та висновок по заяві від 22 липня 2024 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 по ст.172 КК України, файлів відеофіксації подій на бодікамери працівників поліції, які її проводили 22 липня 2024 року з моменту прибуття наряду поліції до кабінету директора КНП за його викликом та до моменту закінчення оформлення адміністративного протоколу по ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 ..

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала подане нею клопотання про витребування доказів та прохала суд його задоволити.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів як таких, що не мають жодного відношення до вирішення питання про простій інфекційного відділення. Додатково зазначив про те, що копії витребовуваних позивачем журналів, графіків чергувань та інших доказів були надані ним суду разом з відзивом на позовну заяву.

При вирішенні клопотання позивача про витребування доказів суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Ч.1ст.84ЦПК Українивизначено,що учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У клопотанніповинно бутизазначено:який доказвитребовується (п.1ч.2ст.84ЦПК України);обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати(п.2ч.2ст.84ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи приписи п.п.3, 4 ч.2 ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів, оскільки зазначене клопотання не містить: 1) достатніх підстав (в тому числі положень нормативно-правових актів), з яких випливає, що зазначені вище докази перебувають в розпорядженні ОСОБА_2 , Національної служби здоров`я України та Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області; 2) зазначення вжитих позивачем заходів для отримання цих доказів самостійно з наданням суду доказів вжиття таких заходів та (або) зазначення причин неможливості самостійного отримання нею цих доказів.

Отже, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів не підлягає задоволенню у зв`язку з недотриманням нею вимог, обов`язковість виконання яких встановлена ч.2 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 43, 76, 84, 189, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від:

1) відповідача ОСОБА_2 - журналів обліку пацієнтів, госпіталізованих до інфекційного відділення; журналів виданих пацієнтам медичних препаратів, придбаних за кошти НСЗУ; журналів обліку виданих пацієнтам медичних препаратів гуманітарної допомоги, які велися в період з 2021 року по 23 липня 2024 року; графіків чергувань медичного персоналу інфекційного відділення і табелів обліку робочого часу медичного персоналу інфекційного відділення з 2021 року по 23 липня 2024 року; порційних запитів з інфекційного відділення на харчування пацієнтів до харчблоку КНП «Устинівська лікарня» Устинівської селищної ради та відомостей про видачу харчування за вказаний період;

2) Національної служби здоров`я України - інформації, яка була внесена до медичних інформаційних систем «Medstar» та «Helsi», про кількість пролікованих пацієнтів в інфекційному, хірургічному та терапевтичному відділеннях в 2021-2023 роках та за період з січня по липень 2024 року;

3) Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - матеріалів перевірки та висновку по заяві від 22 липня 2024 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.172 КК України, а також файлів відеофіксації подій на бодікамери працівників поліції, яка проводилась 22 липня 2024 року з моменту прибуття наряду поліції до кабінету директора Комунального некомерційного закладу за його викликом та до моменту закінчення оформлення адміністративного протоколу по ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 - відмовити, роз`яснивши право заявити відповідне клопотання за умови виконання вимог ч.2ст.84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 15 листопада 2024 року.

Суддя С.Ю.Атаманова