Провадження №2/748/659/24
Єдиний унікальний № 748/2428/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 листопада 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районнийсуд Чернігівськоїобласті вскладі: головуючого судді: Меженнікової С.П., при секретарі Орішко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судових рішеннях по цивільній справі №748/2428/24,
У С Т А Н О В И В:
23 травня 2024 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, адвокат Кашуба М.О. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 із позовом до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2024 року було прийнято позовнузаяву дорозгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представником позивача - адвокатом Кашуба М.О. через канцелярію суду подано клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( а.с.56).
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року клопотання представника позивача щодо залучення співвідповідача було задоволено. Проте, при постановленні даної ухвали суд не вірно вказав по батькові співвідповідача, а саме замість вірного " ОСОБА_4 " зазначив " ОСОБА_5 ", у зв`язку з чим, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
07 жовтня 2024 року по вказаній вище цивільній справі проголошено судове рішення. При ухвалені рішення, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, суд припустився описки, невірно вказавши по батькові співвідповідача, а саме замість вірного " ОСОБА_4 " зазначив " ОСОБА_5 ", у зв`язку з чим, суд вважає, що вказана описка також підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року та у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2024 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року та у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2024 року по цивільній справі №748/2428/24, зазначивши вірним по батькові співвідповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.П. Меженнікова
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2024 |
Оприлюднено | 19.11.2024 |
Номер документу | 123043488 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні