Ухвала

від 13.11.2024 по справі 200/4971/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2024 року Справа №200/4971/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2024 року про витребування доказів, рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі № 200/4971/24 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) відповідач 1,

Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 2) відповідач 2,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю СЛАВБУДМАТЕРІАЛ (84107, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Літературна, буд. 115),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 20),

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю СЛАВБУДМАТЕРІАЛ, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 17.05.2024 року № 354206-2414-0522- UA14120210000056793 орендна плата з фізичних осіб за 2024 рік в сумі 670,17 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 17.05.2024 року № 354207-2414-0522- UA14120210000056793 орендна плата з фізичних осіб за 2024 рік в сумі 95 338,01 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 17.05.2024 року № 354208-2414-0522- UA14120210000056793 орендна плата з фізичних осіб за 2023 рік в сумі 637,65 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 17.05.2024 року № 354209-2414-0522- UA14120210000056793 орендна плата з фізичних осіб за 2023 рік в сумі 90 711,71 грн;

- зобов`язати Слов`янську міську військову адміністрацію звільнити позивача від сплати орендної плати за земельні ділянки, розташовані за адресою: м. Слов`янськ, вул. Літературна, 115: площею 1,5933 га, кадастровий номер 1414100000:01:019:1861 та площею 0,0112 га, кадастровий номер 1414100000:01:019:1860 на період використання цих ділянок для потреб ЗСУ.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі № 200/4971/24 позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 17.05.2024 року № 354208-2414-0522-UA14120210000056793 орендна плата з фізичних осіб за 2023 рік в сумі 221, 13 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 17.05.2024 року № 354209-2414-0522- UA14120210000056793 орендна плата з фізичних осіб за 2023 рік в сумі 31456,48 грн; у задоволенні позовних вимог в іншій частині позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 520,67 грн (п`ятсот двадцять гривень) 67 копійок

Рішення суду не набрало законної сили, виконавчі листи на виконання рішення суду не видавались.

Дослідивши текст ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2024 року про витребування доказів, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі № 200/4971/24, суд установив, що в абзаці 7 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, абзаці 7 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2024 року про витребування доказів, абзаці 13 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі № 200/4971/24, судом допущено описку та зазначено, що ухвалою від 24 липня 2024 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/4971/24 за правилами спрощеного позовного провадження «з повідомленням (викликом) сторін».

Проте, 24 липня 2024 року ухвалою суду вирішено справу № 200/4971/24 призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відтак, вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 7 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, абзаці 7 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2024 року про витребування доказів, абзаці 13 описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі № 200/4971/24 шляхом зазначення дійсного порядку розгляду справи «без повідомлення (виклику) сторін» замість «з повідомленням (викликом) сторін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко