Ухвала

від 12.11.2024 по справі 200/3227/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

12 листопада 2024 року справа №200/3227/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Геращенка І.В.,

розглянувши заяву адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича про повернення судового збору у справі № 200/3227/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІДІАЙ АГРО до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Донецькій області про опис майна у податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СІДІАЙ АГРО на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року у справі № 200/3227/24.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.

На адресу суду надійшла заява адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі, сплаченого згідно квитанції ID: 4140-2857-7395-4844 від 17.09.2024.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню апелянту на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича про повернення судового збору у справі № 200/3227/24 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СІДІАЙ АГРО (ЄДРПОУ 38499834; адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Центральна, 161) судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 200/3227/24, сплачений згідно квитанції ID: 4140-2857-7395-4844 від 17.09.2024 у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Д. Компанієць

Судді:А.В. Гайдар

І.В. Геращенко