Постанова

від 29.12.2008 по справі 4-204/2008

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-204/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечени я

29 декабря 2008 года

Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

судьи Кучмы В.В

при секретаре Гаман А.А.

с участием прокурора Айдин ова А.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. С нежное представление следов ателя Снежнянского ГО УМВД У краины в Донецкой области М агда М.А., согласованное с пр окурором г. Снежное от 29 декаб ря 2008 года в отношении: ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения , уроженца г. Снежное Донецк ой области, гражданина Укра ины, адыгейца, образование среднее, не женатого, не раб отающего, до задержания прож ивающего по адресу: АДРЕСА_ 1; ранее судимого: 20 октября 199 3 года по приговору Снежнянск ого городского суда Донецкой области по ст. 140 ч.3 и 46-1 УК Украин ы (1960 г) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приг овора сроком на 2 года; 27 июня 1996 года по приговору Новозаводс кого районного суда города Ч ернигова Черниговской облас ти по ст. 141 ч. 1 УК Украины (1960 г) к 2 г одам лишения свободы; 11 октябр я 1996 года по приговору Снежнян ского городского суда Донецк ой обл. по ст. 140 ч. 3 и 42 ч. 3 УК Украин ы (1960 г) к 4 годам лишения свободы ; 16 июня 2000 года по приговору Сне жнянского городского суда До нецкой области по ст. 140 ч. 3 УК Ук раины (1960 г) к 3 годам лишения сво боды; 06 января 2005 года по пригов ору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. 1 86 ч.3 УК Украины (2001 г) к 4 годам 6 мес яцам лишения свободы, освобо дился 21.01.2008 года из исправитель ной колонии № 82 УГДУВИН в Доне цкой области условно-досрочн о на 1 год 5 месяцев 25 дней по пос тановлению Селидовского гор одского суда Донецкой област и от 11 января 2008 года, судимость не снята и не погашена в устан овленном законом порядке,

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ст. 190 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29.12.08 г в Снежнянский городск ой суд поступило представлен ие ст. следователя СО Снежнян ского ГО УМВД Украины в Донец кой области Магда М.А. об и збрании в отношении ОСОБА_2 , обвиняемого по ст. 190 ч. 2 УК Ук раины, меры пресечения в виде содержания под стражей.

Из представления следоват еля вытекает, что 27 июля 2007 г при мерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА _3, будучи в состоянии алкого льного опьянения, находясь в помещении кафе «Ветерок», ра сположенного на территории ц ентрального рынка по ул АДР ЕСА_2, встретил малознакомо го ОСОБА_4 и в ходе общения с последним увидел у него в ру ках мобильный телефон модели «Флай-тошиба», после чего дей ствуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребле ния доверием, обратился к О СОБА_4 с просьбой передать е му на время мобильный телефо н чтобы осуществить звонок. П оверив ОСОБА_4 добровольн о передал ОСОБА_3 указанны й мобильный телефон, после че го ОСОБА_3 получив обманны м путем телефон, удерживая ег о в своих руках, воспользовав шись тем обстоятельством, чт о ОСОБА_4 не наблюдает за е го действиями, злоупотребляя доверием последнего, завлад ел принадлежащим на праве со бственности ОСОБА_4 мобил ьным телефоном модели «Флай- тошиба» стоимостью 700 гривен, с вставленной в телефон «фле ш-картой» памяти емкостью 512 м Гб стоимостью 100 гривен, «сим-к артой» оператора мобильной с вязи «МТС» стоимостью 50 гриве н (25 гривен - стоимость стартов ого пакета и 25 гривен - активац ии «сим-карты») и остатком ден ежных средств на счете «сим-к арты» в сумме 40 гривен, после ч его с места совершения прест упления скрылся.

13 августа 2008 года примерно в 21 час ОСОБА_3, находясь на уч астке местности, расположенн ом в районе детского сада «Ян тарь» по ул. Менделеева в г. Сн ежное в компании общих знако мых, среди которых находилас ь ранее малознакомая несовер шеннолетняя ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_4, совместно распив али пиво, при этом увидев у О СОБА_5 в руках мобильный тел ефон модели «Самсунг D-600E», дейс твуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребле ния доверием, обратился к нес овершеннолетней ОСОБА_5 с просьбой передать ему на вре мя мобильный телефон, чтобы о существить звонок. Поверив в искренность намерений ОСО БА_3 несовершеннолетняя О СОБА_5 добровольно передала ему указанный выше мобильны й телефон, после чего ОСОБА _3, воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя ОСОБА _5 не наблюдает за его действ иями, злоупотребляя доверием последней, завладел принадл ежащим матери несовершеннол етней ОСОБА_5 (ОСОБА_6) м обильным телефоном модели «С амсунг D600E» стоимостью 1000 гриве н, с вставленной в телефон «фл еш-картой» памяти емкостью 512 мГб стоимостью 75 гривен, «сим- картой» оператора мобильной связи Украины «МТС» стоимос тью 25 гривен, после чего с мест а совершения преступления ск рылся.

11.08.08 г следователем Снежнянс кого ГО ГУ МВД по факту мошенн ичества, то есть завладения п ринадлежащим ОСОБА_4 имущ еством путем обмана и злоупо требления доверием, в отноше нии ОСОБА_3 возбуждено уго ловное дело № 47-22568 по признакам состава преступления, преду смотренного ст. 190 ч. 2 УК Украин ы. 15.08.08 г следователем СО Снежня нского ГО ГУ МВД по факту завл адения принадлежащим ОСОБ А_5 имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, в отношении ОСОБА_2 возбу ждено уголовное дело №47-22584 по п ризнакам состава преступлен ия, предусмотренного ст. 190 ч. 2 У К Украины. 27.08.08 г уголовные дела объединены в одном производ стве № 47-22568.

27 августа 2008 года следовател ем вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 его в качестве обвиняемого по ст. 190 ч. 2 УК Украины, однако предъяв ить обвинение не представило сь возможным, в связи с тем что при проведении досудебного следствия не было установлен о местонахождение обвиняемо го. 8 сентября 2008 года обвиняемы й ОСОБА_3 был объявлен в ро зыск и 26 декабря 2008 года задерж ан, того же дня ему предъявлен о обвинение

В целях пресечения преступ ной деятельности ОСОБА_3, его возможных попыток уклони ться от следствия и суда, а так же для обеспечения исполнени я процессуальных решений, сл едователь просит применить в отношении него меру пресече ния в виде взятия под стражу. 2 9 декабря 2008 года представлени е следователя согласовано с прокурором г. Снежное.

Изучив материалы уголовно го дела, представленные след ователем, опросив обвиняемог о, следователя, выслушав мнен ие прокурора, полагавшего не обходимым удовлетворить пре дставление, суд считает, что п редставление об избрании мер ы пресечения в отношении обв иняемого в виде содержания п од стражей подлежит удовлетв орению.

Из материалов уголовного д ела усматривается , что ОСО БА_2 обосновано предъявлено обвинение.

Обсуждая вопрос о возможно сти применения обвиняемому м еры пресечения в виде содерж ания под стражей суд принима ет во внимание, что ОСОБА_2 предъявлено обвинение в сов ершении особо тяжкого престу пления, санкцией статьи за ко торое предусмотрена мера нак азания в виде лишения свобод ы на срок выше трех лет. Ранее неоднократно судим за аналог ичные корыстные преступлени я и данные преступления сове ршены им в период течения сро ка судимости, которая не снят а и не погашена в установленн ом законе порядке. Инкримини руемые ему деяния совершены повторно эпизодами через неп родолжительные промежутки в ремени. Кроме того, будучи при влеченным в качестве подозре ваемого по делу, длительное в ремя срывался и уклонялся от явки к следователю, в связи с чем находился в розыске. На мо мент задержания не трудоустр оен и нигде не работает, по мес ту жительства характеризует ся посредственно. Данные обс тоятельства в совокупности с уд считает существенным и до статочным основанием необхо димости избрания указанной м еры пресечения, поскольку та ковые указывают на возможнос ть продолжения им преступной деятельности и требует прин ятия мер к обвиняемому для об еспечения проведения следст венных действий путем избран ия данной меры пресечения.

Руководствуясь ст. 5 Конвенц ии о защите прав человека и ос новных свобод, ст. 29 Конституц ии Украины, ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 УПК У краины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 рожден ия, уроженца г. Снежное Доне цкой области, мерой пресече ния способам уклонения от сл едствия и суда содержание по д стражей в СИ-6 г. Артемовска

На постановление прокурор ом, обвиняемым может быть под ана апелляция в апелляционны й суд Донецкой области в тече нии трех суток со дня его выне сения.