Ухвала

від 18.11.2024 по справі 343/2277/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 343/2277/24

Провадження № 2/343/732/24

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

18 листопада 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши заяву представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування - ОСОБА_1 , про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №343/2277/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває дана справа.

Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування - ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" сформувала заяву, в якій просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суддя приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, оскільки заява представниці третьої особи про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці третьої особи за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування - ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/2277/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Судові засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування - ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити представницю ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів