Рішення

від 18.11.2024 по справі 346/3738/24

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/3738/24

Провадження № 2/346/1590/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Кривюк Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та соціального захисту Матеївецької сільської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024 року по справі № 346/3738/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та соціального захисту Матеївецької сільської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, змінено розмір аліментів, стягуваних щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із твердої грошової суми у розмірі 2500 грн., на тверду грошову суму у розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи з часу вступу рішення у законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття. Також, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідност. 270 ЦПК Українисуд,щоухваливрішення,можезазаявою учасниківсправичиз власноїініціативиухвалитидодаткове рішення,якщо: 1)стосовнопевноїпозовної вимоги,зприводуякої сторониподавалидокази ідавали пояснення,не ухваленорішення; 2)суд,вирішивши питанняпро право,не зазначивточноїгрошової суми,присудженоїдостягнення,абомайно,яке підлягаєпередачі,або дії,щотребавиконати; 3)судом невирішено питанняпро судовівитрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України,судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 14.11.2024 року, не було вирішено питання щодо стягнення судового збору за вимогою про стягнення аліментів.

Ч. 2ст. 141 ЦПК Українивизначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до ч. 6статті 141 ЦПК Україниякщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 , судовий збір, у розмірі 1211 грн. 20 коп., на користь держави.

Керуючись та на підставі ст. 141, 270 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та соціального захисту Матеївецької сільської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Васильковський В. В.