Ухвала

від 12.11.2024 по справі 120/3689/24

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/3689/24

12 листопада 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Довіра" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Селянського (фермерського) господарства "Довіра" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 23 вересня 2024 року залишив без руху апеляційну скаргу.

10 жовтня 2024 року та 07 листопада 2024 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Селянського (фермерського) господарства "Довіра" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що немає об`єктивної можливості сплатити судовий збір, оскільки СФГ "Довіра" не отримувало доходів за період 2022-2024 років, а ОСОБА_1 отримує щомісячну пенсію в розмірі 3858,88 грн. До клопотання апелянт додав довідку Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в якій зазначено розмір пенсії ОСОБА_1 за 2022 - 2024 роки та лист Головного управління ДПС у Вінницькій області відповідно до якого Селянське (фермерське) господарство "Довіра" не подавало декларацію з податку на прибуток за 2023 рік, відтак розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу апелянта за попередній 2023 календарний рік.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням положень ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан позивача, вважає за можливе задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 133, 296 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Селянського (фермерського) господарства "Довіра" про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Селянське (фермерське) господарство "Довіра" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2024року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.