Ухвала

від 15.11.2024 по справі 2-245/12

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2-245/12

6/465/18/24

У Х В А Л А

15.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого суддіВанівського Ю.М.,

за участю секретаря судового засіданняЛозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни, боржник ОСОБА_1 , стягував Акціонерне товариство «Комерційний банк «Львів», про привід боржника, -

в с т а н о в и в:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л. В. звернулась до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1

27.09.2024 року від приватного виконавця Ільчишин Л.В. надійшла заява про залишення подання без розгляду.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно із ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що подання слід залишити без розгляду, оскільки приватним виконавцем подано відповідну заяву та розгляд подання по суті не розпочато.

Керуючись ст.ст.13,257 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни, боржник ОСОБА_1 , стягував Акціонерне товариство «Комерційний банк «Львів», про привід боржника залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ванівський Ю.М.