Ухвала

від 11.11.2024 по справі 480/6138/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

справа №480/6138/20

адміністративне провадження №К/990/28103/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду у справі № 480/6138/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 480/6138/20, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2023 року.

Судове засідання по справі призначено на 11 годину 30 хвилин 14 листопада 2024 року.

05 листопада 2024 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська 12, м. Суми).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частин першої - третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Під час розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції 14 листопада 2024 року об 11:30 год у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська 12, м. Суми) неможливо, оскільки згідно з інформацією WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» в указаний час та дату в залі суду для відеоконференцзв`язку заброньовано час з 10:30 по 12:00 для розгляду іншої справи.

За таких обставин у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 30 хвилин 14 листопада 2024 року у справі № 480/6138/20, в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду