Ухвала

від 11.11.2024 по справі 593/617/24

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/201/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року судом відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», товариства з обмеженою відповідальністю «Терра інвест», - про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 04 червня 2024 року.

Ухвалою від 16 липня 2024 року замінено первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Терра інвест» належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Нью віта груп». Первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Терра інвест» залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

До суду 07 листопада 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якій представник посилаючись на те, що судове засідання по справі призначено на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2024 року просить провести судове засідання по справі, яке відбуватиметься у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його електронної адреси.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції слід розцінити, як таке, що містить клопотання про проведення судового засідання у справі з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в засіданнів режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», товариства з обмеженою відповідальністю «Нью віта груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю «Терра інвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Олена Володимирівна, - про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2024 року, провести з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який подав відповідне клопотання.

Суддя: