Ухвала

від 13.11.2024 по справі 303/5123/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ст. 1 із 3

Справа № 303/5123/24

1-кс/303/1363/24

У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ТзОВ «Система Логістика» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся представник ТзОВ «Система Логістика» ОСОБА_3 , із клопотанням про скасування арешту сідлового тягача марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Корзо 7/5, причіп-цистерну з д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: м.Ужгород, вул.Корзо, 7/5 та паливне сміття, яке поміщено до полімерного пакету, які вилучені в ході огляду місця події 11.06.2024 року на території АЗС «Елерон» по вул.Садова, 92 в смт.Чинадійово Мукачівського району Закарпатської області.

Клопотання мотивоване тим, що в рамках кримінального провадження №12024078120000119 від 11.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, 17 червня 2024 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області накладено арешт на майно, зокрема на сідловий тягача марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , причіп-цистерну з д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: м.Ужгород, вул.Корзо, 7/5 та паливне сміття, яке поміщено до полімерного пакету, які вилучені в ході огляду місця події 11.06.2024 року на території АЗС «Елерон» по АДРЕСА_2 . В даному випадку вказане майно, на яке накладено арешт, є речовими доказами в рамках вищенаведеного кримінального провадження, однак органом дізнання вчинені всі необхідні слідчі дії, транспортний засіб більше п`яти місяців знаходиться на площадці в АДРЕСА_2 , де піддається впливам від погодних умов, фізично зношується та пошкоджується, що більше впливають на появу корозій, гнилі та інші дефекти, що унеможливлює спробу ремонту, чи розібрати його на робочі частини, тощо. Так, арешт транспортного засобу унеможливлює власником ним користуватися, володіти та розпоряджатися, оскільки він є ключовим елементом ведення господарської діяльності товариства, на якому здійснюється перевезення вантажів, тому з метою збереження балансу між кримінальним провадженням та забезпечення господарської діяльності в порядку ст. 174 КПК України, є всі підстави для скасування арешту на належне ТзОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА» майна.

Представник ТзОВ «Система Логістика» ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та пояснив, що ТзОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА» є власником сідлового тягача марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_1 та причіпу-цистерни з д.н.з. НОМЕР_3 , які з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12024078120000119 від 11.06.2024 року, арештовані на підставі ухвали слідчого судді від 17 червня 2024 року. Тому оскільки обмеження права розпорядження даним майном триває п`ять місяців, органом досудового розслідування вчинені всі необхідні слідчі дії, а транспортний засіб використовувався власником в господарській діяльності (перевезення вантажу), тому його перебування під відкритим небом на площадці в

АДРЕСА_3 , де він піддається впливу зовнішніх факторів в залежності від погодних умов, може в подальшому його пошкодити та зруйнувати, в результаті чого власник буде позбавлений можливості його використовувати для господарської діяльності. На підставі вищенаведеного, просив клопотання про скасування арешту на майно задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Мукачівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Одночасно до суду надійшло клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 13.11.2024 року, згідно якого, він просив відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту з майна, з тих підстав, що 14.10.2024 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024078120000119 від 11.06.2024 року за ч. 2 ст. 272 КК України доручено СУ ГУНП в Закарпатській області у зв`язку з неефективністю здійснення досудового розслідування. На підставі чого, питання про скасування застосованих заходів забезпечення кримінального провадження розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування в порядку з ч. 2 ст. 132 КПК України, а саме Ужгородським міськрайонним судом.

Заслухавши доводи представника заявника, вивчивши клопотання прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2024 року в кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2024 року до ЄРДР №12024078120000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, з метою більш детального огляду та проведення судових експертиз та слідчих дій, а також усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, накладено арешт на сідловий тягач марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , причіп-цистерну з д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: м.Ужгород, вул.Корзо, 7/5 та паливне сміття, яке поміщено до полімерного пакету, які вилучені в ході огляду місця події 11.06.2024 року на території АЗС «Елерон» по вул.Садова, 92 в смт.Чинадійово Мукачівського району Закарпатської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 07.05.2022 року, сідловий тягач марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Корзо 7, 5.

Із свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 23.05.2022 року вбачається, що причіп-цистерна з д.н.з. НОМЕР_3 , належить на праві приватної власності ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: м.Ужгород, вул.Корзо, 7, 5.

Як свідчить постанова про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 14.10.2024 року, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024078120000119 від 11.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, доручено слідчому управлінню ГУНП в Закарпатській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України,підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено.

Крім цього, у наявних у суді матеріалів клопотання про скасування арешту майна вбачається, що кримінальне провадження №1202407812000119 від 11 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 272 КК України, в рамках якого арештоване належне ТзОВ «Система-Логістика» майно, знаходиться в провадженні СУ ГУНП в

Ст. 3 із 3

Закарпатській області, розташованого у м. Ужгороді Закарпатської області, який, як орган досудового розслідування, не перебуває в межах територіальної юрисдикції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Таким чином клопотання представника ТзОВ «Система Логістика» ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника ТзОВ «Система Логістика» ОСОБА_3 про скасування арешту сідлового тягача марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , причіп-цистерну з д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ТОВ «СИСТЕМА ЛОГІСТИКА», розташованому за адресою: м.Ужгород, вул.Корзо, 7/5 та паливне сміття, яке поміщено до полімерного пакету, які вилучені в ході огляду місця події 11.06.2024 року на території АЗС «Елерон» по вул.Садова, 92 в смт.Чинадійово Мукачівського району Закарпатської області, відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1